Avaliaçäo da rugosidade superficial de dois tipos de cimento de ionômero de vidro após aplicaçäo tópica de flúor e profilaxia profissional / Evaluation of surface roughness with two types of glass-ionomer cement after topical fluoride application and profissional prophylaxis

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar comparativamente a rugosidade superficial do cimento de ionômero de vidro após submetê-lo a diferentes tratamentos superficiais. Foram estudados dois tipos de cimentos, sendo um do tipo "cermet" de nome comercial CHELON-SILVER (ESPE/DFL) e outro convencional de nome comercial CHELON-FIL (ESPE/DFL). Os tratamentos dados foram aplicaçäo tópica de gel de fluoreto de sódio neutro (FLUTOP NEUTRO/S.S. WHITE) e profilaxia profissional com pasta de pedra pomes (S.S. WHITE) e água em taça de borracha e spray de bicarbonato de sódio, ar e água (PROFIDENT/DABI ATLANTE). Para a aferiçäo da rugosidade superficial foram feitas leituras diretas sobre as superfícies dos corpos de prova com o rugosímetro HOMMEL TESTER T 1000. Os resultados foram submetidos à análise estatística, podendo-se verificar que A) Quanto ao tipo de cimento de ionômero de vidro, o "cermet" apresentou menor rugosidade superficial média estatisticamente significante que o convencional quando submetidos à aplicaçäo tópica com flúor gel acidulado, profilaxia profissional com pasta de pedra pomes e água em taça de borracha e com spray de bicarbonato de sódio, ar e água. B) Quanto ao tipo de tratamento, a aplicaçäo do flúor gel neutro resultou em uma rugosidade superficial média estatisticamente significante menor, para os dois tipos de cimento do que quando da aplicaçäo tópica do flúor fosfato gel acidulado a 1,23 por cento, e que a profilaxia profissional com pasta de pedra pomes e água em taça de borracha resultou em uma rugosidade superficial média estatisticamente significante menor para os dois tipos de cimento do que o spray de bicarbonato de sódio, ar e água