Your browser doesn't support javascript.
loading
Discordancia entre la determinación morfológica realizada con criterio estricto y normas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) / Disagreement between morphologic determination made with stric criterion and WHO 'standards
Reproducción ; 11(2): 69-74, ago. 1996. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-226722
RESUMEN
Debido a la falta de correlación entre estudios básicos del semen, como espermatograma, y los resultados en fertilización asistida, se han desarrollado numerosos tests para evaluar la capacidad fecundante del semen. Entre ellos, la determinación de las formas morfológicamente normales ha tenido un gran desarrollo. Por este motivo, quisimos comparar retrospectivamente dos criterios de evaluación morfológica Criterio Estricto (CE) y las normales dadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Cuando la morfología espermática se encuentra muy alterada ("patrón P", CE < 4 por ciento), la evaluación morfológica con criterio OMS podría tener un valor predictivo. En todos los demás casos, la discordancia promedio de 19,6 por ciento, indicaría la necesidad de la determinación morfológica con Criterio Estricto. En nuestro Centro, el Criterio Estricto se correlaciona con los resultados en fertilización asistida
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Semen / Sperm Motility Type of study: Prognostic study Limits: Female / Humans / Male / Pregnancy Language: Spanish Journal: Reproducción Journal subject: REPRODUCAO Year: 1996 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Semen / Sperm Motility Type of study: Prognostic study Limits: Female / Humans / Male / Pregnancy Language: Spanish Journal: Reproducción Journal subject: REPRODUCAO Year: 1996 Type: Article