Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de dos técnicas de tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo: trabajo prospectivo randomizado / Comparing 2 treatment techniques in the stress urinary incontinence: randomized prospective study
Rev. chil. urol ; 63(1): 54-9, 1998. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-233030
RESUMEN
Existen innumerables técnicas para el tratamiento de la incontinencia de orina de esfuerzos (IOE) femenina, sin embargo, la superioridad de una sobre otra no ha sido adecuadamente establecida. El objetivo del presente trabajo es mostrar los resultados preliminares de un trabajo prospectivo randomizado que intenta comparar dos técnicas habitualmente utilizadas. Cincuenta pacientes con IOE clínica, fueron randomizadas preoperatoriamente a ser operadas con la técnica de Burch (Grupo A) o la inicialmente descrita por Raz (Grupo B). Al calcular la continencia actuarial un 86 por ciento de las pacientes del grupo A dice encontrarse mejor que antes de su cirugía vs. 34 por ciento del grupo B (p<0,01). Asimismo el 76 por ciento del grupo A contra un 31 por ciento del grupo B estaban completamente ssecas (p<0,01). Concluimos que la técnica de Burch para el tratamiento de la OIE es superior a la técnica de Raz en el corto plazo, por lo que hemos abandonado por ahora el uso de ésta última
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Urologic Surgical Procedures / Urinary Incontinence, Stress Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Female / Humans Language: Spanish Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 1998 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Urologic Surgical Procedures / Urinary Incontinence, Stress Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Female / Humans Language: Spanish Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 1998 Type: Article