El debate genómico: ¿urgencia en el sur? / The debate on human genome: is it urgent in the south?

RESUMEN

El lanzamiento del Proyecto Genoma Humano (PGH) ha suscitado un intenso debate ético que en muchas ocasiones absorbe la mayor parte de la atención de médicos, biólogos, comunicadores sociales y políticos, incluso en las sociedades en desarrollo donde son otras las prioridades principales. El flujo de información, en buena medida unidireccional, puede ser considerado como uno de los responsables de la imposición de prioridades del Norte ante las del Sur. Los beneficios del PGH abarcan las esferas del desarrollo tecnológico en biología, matemáticas y medicina, así como de nuevas vertientes en la bioética y el surgimiento de una legislación que protege el patrimonio genético humano. Pero es necesario llamar la atención sobre las relaciones de desigualdad que caracterizan los vínculos del Norte y el Sur con el PGH. Los principios de bioética generalmente aceptados brindan un buen marco conceptual para demostrar por qué es necesaria una reformulación de prioridades en el Sur, incluyendo las de los tópicos centrales de discusión, para que se puedan acceder a las ventajas del PGH vía la aplicación de políticas de ajuste económico y social que consideren la salud humana y el respeto a la vida como base y objeto del desarrollo