Your browser doesn't support javascript.
loading
Experiencia con protesis peneana autocontenida en el Hospital Italiano de Buenos Aires / Experience with self-contained penile prosthesis at Hospital Italiano, Buenos Aires
Rev. argent. urol. (1990) ; 63(4): 138-42, nov. 1998. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-239539
RESUMEN
Analizar nuestra experiencia con las prótesis peneanas inflables autocontenidas. Material y

métodos:

Desde junio hasta setiembre de 1995 se realizaron 11 implantes de prótesis Dynaflex (American Medical Systems) en 9 pacientes.El tiempo de seguimiento fue entre 33 y 72 meses con una media de 59 meses. Todos los pacientes eran portadores de una disfunción eréctil orgánica.

Resultados:

De 11 implanres, 7 presentaron fallas mecánicas (63,6 por ciento). El tiempo de funcionamiento de sus prótesis hasta la falla osciló entre 24 y 65 meses (media 29 meses). No hubo complicaciones infecciosas. Los pacientes que no presentaron fallas mecánicasestán satisfechos con la prótesis implantada.

Conclusiones:

Dado el elevado indice de fallas mecánicas, no aconsejamos la utilización de este tipo de prótesis. En caso de recambio, sugerimos implantar prótesis de expanción controlada, para evitar la formación de dilataciones aneurismáticas en los nuevos cilindros. No habiendo disfunciones mecánicas, los pacientes se encuentran satisfecho con el modelo implantado
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Prosthesis Failure / Penile Prosthesis / Erectile Dysfunction Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. argent. urol. (1990) Journal subject: Urology Year: 1998 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Prosthesis Failure / Penile Prosthesis / Erectile Dysfunction Limits: Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. argent. urol. (1990) Journal subject: Urology Year: 1998 Type: Article