Avaliaçäo do kit Totaltest comparado com as técnicas de sedimentaçäo espontânea, Rugai e Kato-Katz, no exame parasitológico de fezes / Coprotest kit valuation in comparison with spontaneous sedimentation's technic, Rugai and Kato-Katz methods, in feces parasitological examination

RESUMO

Na tentativa de se buscar novos métodos diagnósticos aplicáveis em Laboratório de Saúde Pública que sejam práticos e eficientes, säo lançados no mercado, vários kits para exames parasitológicos de fezes, voltados à melhoria da qualidade nos resultados. A Seçäo de Enteroparasitoses avaliou o kit Totaltest em 114 amostras de fezes, comparativamente aos métodos de sedimentaçäo espontânea, Rugai e Kato-Katz, realizados rotineiramente em nosso laboratório. O laudo emitido sobre o referido kit evidenciou que ovos de Trichuris trichiura, por exemplo, näo eram visualizados com a mesma frequência que na utilizaçäo dos métodos acima citados. Com o objetivo de se alcançar melhores resultados, foram efetuadas pequenas modificaçöes na técnica preconizada pelo fabricante do Totaltest, e 128 amostras de fezes foram submetidas ao mesmo estudo comparativo. Os resultados obtidos após estas modificaçöes, revelaram equivalência quanto à positividade de helmintos e protozoários entre os métodos rotineiramente utilizados em nosso laboratório e o kit testado. O totaltest mostrou ser um kit prático e rápido, com economia de espaço físico, com reduçäo de material reutilizado (lavagem de vidraria), garantindo também a conservaçäo das amostras de fezes em formalina a facilitar sobremaneira a pesquisa de parasitas oportunistas. Os autores discutem as modificaçöes realizadas no roteiro recomendado pelo fabricante do kit, que permitiram uma reprodutibilidade maior dos resultados em relaçäo à rotina da Seçäo de Enteroparasitoses do Instituto Adolfo Lutz