Colecistectomía laparoscopica vs colecistectomía tradicional

RESUMEN

Se realizó el estudio de la colecistectomía laparoscópica en comparación con la colecistectomía tradicional en el Hospital Manolo Morales Peralta en el período de marzo 1995 a enero 1996. Se estudiaron 320 pacientes que conformó el universo, y la muestra fué de 80 pacientes intervenidos por cirugías tradicional y 40 pacientes intervenidos por cirugías laparoscópica utilizándose criterios de inclusión y exclusión en la selección de la muestra. El tipo deestudio fué de tipo prolectivo, descriptivo, comparativo y trasversal. Los resultados fueron expresados en cuadros y gráficos. Lográndose observar que el grupoetareo más afectado fué entre 30-39 años predominó el sexo femenino. Se presentóque en la evolución de los pacientes un alto porcentaje 86 no presentó ninguna complicación, a la vez se encontró que existe el doble de posibilidades de ser reintervenidos cuando se utiliza el abordaje laparoscópico, la duración del procedimiento quirúrgico promedio fué de 1 hora en la cirugía tradicional y 1 - 2 horas en la cirugía laparoscópica. La estancia hospitalaria fué menor de 2 días en ambos procedimientos quirúrgicos. El indice de conversión a cirugía abierta del procedimiento laparoscópica fué del 5...