Valor del resúmen estructurado en un artículo científico / Value of structured abstract in scientific paper

RESUMEN

Antecedentes: Muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resúmenes de artículos científicos. Objetivo: Analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación: Editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Diseño: Estudio observacional retrospectivo basado en criterios básicos. Población: Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996), Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992). Métodos: Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivo, diseño, elección de participantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Además se estableció el índice de calidad de cada categoría, que varía de 0 a 1. Resultados: El índice de calidad promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 ñ 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados. Conclusiones: Los hallazgos recomiendan promover el uso de resumenes estructurados