Estudio comparativo de las técnicas de inmunofluorecencia indirecta (IFI) y Elisa para la detección de parvovirus B19 / Comparative assay of indirect immunonofluorescence and Elisa techniques for the parvovirus B19 detection

RESUMEN

Se evaluaron 53 sueros provenientes de pacientes con diversos desórdenes hematológicos y 15 sueros controles, para determinar la seroprevalencia de IgG e IgM específicos del Parvovirus B19 (P. B19) empleando las técnicas de Inmunofluorecencia indirecta (IFI) e Inmunoensayoenzimático (ELISA). La prevalencia de IgG específica del grupo control por ambos métodos fue de 46,6 por ciento, en los pacientes en crisis de 83,3 por ciento (IFI) y 66,7 por ciento (ELISA), y en los pacientes sin crisis de 68,9 por ciento (IFI) y 72,4 por ciento (ELISA); observandose IgM (+) sólo en los pacientes en crisis: 8,3 por ciento (IFI) y 29,1 por ciento (ELISA). La elevada seroprevalencia (IgG) observada frente al control, podría deberse a una mayor exposición al virus por parte de los pacientes. La concordancia entre ambas técnicas para IgG fue de 81 por ciento y para IgM de 93 por ciento, sin embargo, ELISA resultó ser más sensible para detectar IgM de P.B19. A pesar de la evidencia serológica y evaluando un sólo especimen sérico por paciente, se pudo establecer la asociación entre crisis aplástica e infección viral, para IgM ELISA pero no para IgG