Estudo expirimental comparativo da flexäo entre duas técnicas de estabilizaçäo da coluna cervical de Rogers e Bohlman / Comparative experimental study of cervical spine flexion by Rogers and Bohlman techniques of stabilization
Acta ortop. bras
;
6(4): 143-53, dez. 1998. ilus, graf
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-268610
RESUMO
Existem diversas maneiras de fixar a coluna cervical instavél por via posterior. Testaram-se através de ensaios de flexäo 20 peças anatômicas de coluna cervical, obtidas de cadáveres humanos, divididas em dois grupos distintos quanto ao modo de fixaçäo da coluna cervical, técnica de Rogers ou de Boalman. Em todas as colunas foi criada uma instabilidade tipo traçäo-flexäo entre a quinta e a sexta vértebras cervicais. Os ensaios foram realizado em máquina universal de ensaios mecânicos com dispositivo apropriado. Este estudo revelou que a técnica de Bohlman é mais segura, protegendo melhor o local de instabilidade da coluna cervical. Quanto ao desvio angular, a rigidez e o limite de ruptura, näo houve diferença estatística significante entre as duas técnicas testadas.
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Internal Fixators
/
Orthopedic Procedures
/
Manipulation, Spinal
/
Joint Instability
/
Joints
Limits:
Humans
Language:
Portuguese
Journal:
Acta ortop. bras
Journal subject:
Orthopedics
Year:
1998
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS