Estudio comparativo de fentanyl vs bupivacaína vs ketorolac para anestesia regional intravenosa / Compartive study between fentanyl versus bupivacaine and ketorolac for regional intravenous anesthesia with lidocaine
Rev. mex. anestesiol
;
22(4): 230-3, oct.-dic. 1999. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-277004
RESUMEN
Introducción:
Este estudio fue realizado para comparar la calidad anestésica y analgésica de tres combinaciones de agentes farmacológicos para Anestesia Regional Intravenosa en Cirugía de Extremidad Superior. Material yMétodos:
sesenta pacientes adultos fueron aleatoriamente asignados en cuatro grupos de 15 pacientes cada uno grupo A lidocaína 1 por ciento (3 mg/kg) + 60 mg de ketorolac; grupo B lidocaína 1 por ciento + 100 µg de fentanyl; grupo C lidocaína 1 por ciento + bupivacaína 0.5 por ciento (15 mg) y grupo D o control lidocaína 1 por ciento + solución salina. El anestesiólogo que aplicó la técnica y evaluó, estaba cegado al agente.Resultados:
los pacientes del grupo A mostraron mayor analgesia postoperatoria (p = 0.034) con respecto a los otros grupos; sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas al evaluar el bloqueo sensitivo y motor, ni en la tolerancia al torniquete. La ARE fue considerada exitosa en el 100 por ciento de los casos. Seis pacientes en el grupo de fentanyl presentaron náusea y mareo.Conclusión:
Concluimos que la comparación entre los grupos en estudio no mostró diferencias estadísticas entre sí, pero clínicamente superan a la lidocaína sola
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Bupivacaine
/
Fentanyl
/
Anesthesia, Conduction
Type of study:
Controlled clinical trial
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Rev. mex. anestesiol
Journal subject:
Anesthesiology
Year:
1999
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS