Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de morbilidad entre cierre de colostomía en asa y restablecimiento de tránsito post operación de Hartmann / Morbidity comparison between loop closed colostomy and transit reconstruction post Hartmann's surgery
Suárez Molina, Juan Eugenio; Silva S., Juan Carlos; De La Fuente Bradley, Hernán.
  • Suárez Molina, Juan Eugenio; Hospital Gustavo Frike. Servicio de Cirugía Adultos.
  • Silva S., Juan Carlos; Hospital Gustavo Frike. Servicio de Cirugía Adultos.
  • De La Fuente Bradley, Hernán; Hospital Gustavo Frike. Servicio de Cirugía Adultos.
Rev. chil. cir ; 52(6): 639-42, dic. 2000. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-282173
RESUMEN
El cierre de la colestomía en asa (CCA) es una técnica sencilla en comparación con el restablecimiento de tránsito post operación de Hartmann (RT); en la literatura se le asigna una considerable morbilidad e incluso mortalidad, probablemente porque con frecuencia se presentan a ambos procedimientos en conjunto. El objetivo de este trabajo fue comparar 2 series contemporáneas de CCA y RT, realizadas por los mismos cirujanos entre enero de 1978 y diciembre de 1997, para demostrar diferencias significativas con respecto a la morbimortalidad, a favor del cierre de la colostomía en asa. Se compararon 75 casos de CCA con 63 de RT, similares en cuanto a edad, sexo, estado nutricional, enfermedades concomitantes y lapso entre la confección y el cierre de la colostomía. Las principales indicaciones de la colostomía. Las principales indicaciones de la colostomía en asa fueron el trauma colorrectal y la obstrucción del colon distal por cáncer (25,3 por ciento c/u), mientras que para la operación de Hartmann, fueron la diverticulitis complicada (25 por ciento) y el vólvulo del sigmoides (20 por ciento). Se observó una significativa menor morbilidad global en el CCA (8 por ciento) que en el RT (38,1 por ciento). Del mismo modo hubo menos infección de herida operatoria en el CCA (4 por ciento) que en el RT (19,1 por ciento) (p<0,01). Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas, la incidencia de reoperación también fue menor en el CCA que en el RT (1,3 por ciento v/s 4,8 por ciento). Asimismo, hubo menor mortalidad en el CCA (0 por ciento) que en el RT (3,2 por ciento), lo que clínicamente es importante
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Digestive System Surgical Procedures / Colostomy / Morbidity / Intestinal Neoplasms Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2000 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Digestive System Surgical Procedures / Colostomy / Morbidity / Intestinal Neoplasms Limits: Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2000 Type: Article