Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliaçäo de duas estrategias ventilatorias na sindrome de angustia respiratoria aguda de evolucao severa / Evaluation of two ventilatory approaches in patients with severe acute respiratory distress syndrome
Emmerich, Joao Claudio; Siqueira, Helio Ribeiro de; Vicencio, Sergio Rogerio Lopes; Neves, Andreia Hoechleitner; Guerra, Flavia Bueno; Pereira, Helio Assis; Guerra, Alvaro Solon Arruda; Viana, Denise Costa; Souza, Carlos Augusto; Souza, Wilma Henriques de; Rocha, Eduardo Eiras Moreira da; Miranda, Sandra Marina Ribeiro de.
  • Emmerich, Joao Claudio; s.af
  • Siqueira, Helio Ribeiro de; s.af
  • Vicencio, Sergio Rogerio Lopes; s.af
  • Neves, Andreia Hoechleitner; s.af
  • Guerra, Flavia Bueno; s.af
  • Pereira, Helio Assis; s.af
  • Guerra, Alvaro Solon Arruda; s.af
  • Viana, Denise Costa; s.af
  • Souza, Carlos Augusto; s.af
  • Souza, Wilma Henriques de; s.af
  • Rocha, Eduardo Eiras Moreira da; s.af
  • Miranda, Sandra Marina Ribeiro de; s.af
Rev. bras. ter. intensiva ; 11(4): 146-51, out.-dez. 1999. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-283765
RESUMO

Objetivo:

Comparar o perfil de oxigenação,mecânica torácica e mortalidade entre duas estratégias distintas de suporte ventilatório na SARA em pacientes com escore de lesão pulmonar > 2.5. Perfil Análise prospectiva. Local UTI multidisciplinar de um hospital publico terciário nao universitário. Paciente 112 pacientes de ambos os sexos com doenças de gravidade semelhante,divididos em dois grupos,um com limitação da PIP e do VT(PIP < 40cm H2O e VT < 10ml/Kg,grupo teste)e outro,exposto a um volume corrente convencional de 10ml/Kg e sem limitação da PIP(grupo controle).

Resultado:

Apesar de valores muito diferentes da PIP e do Vt respectivamente para os grupos teste e controle(28.9 + - 3.64vs 42.3 + - 5.36cm H2O e 7.6 + - 0.92vs 10 + - 1.10 com p < 0.05),a taxa de mortalidade não foi estatísticamente significativa entre os dois grupos s(46.2 por cento vs 50 por cento,p=0.913). A hipercapnia permissiva foi comum em todos os pacientes do grupo de teste(PaCO2=61.4+ - 11.37 mmHg). A incidência de barotrauma foi de 22 por cento. os valores do APACHE II foram respectivamente 23 + - 5 para o grupo teste e de 24 + - 4 para o grupo controle(p = 0.254).

Conclusão:

A ventilação com limitação do volume corrente e da pressão inspiratória máxima não influenciou a mortalidade em pacientes com SARA e LIS > 2.5
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiration, Artificial / Respiratory Distress Syndrome / APACHE / Hypercapnia Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ter. intensiva Journal subject: Critical Care Year: 1999 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiration, Artificial / Respiratory Distress Syndrome / APACHE / Hypercapnia Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. ter. intensiva Journal subject: Critical Care Year: 1999 Type: Article