Your browser doesn't support javascript.
loading
Validación del sistema APACHE II en cuatro Unidades Intensivas del área de Buenos Aires / Validation of APACHE II system in four intensive care units of the Buenos Aires area
Rodríguez, J; Caruso, A; Diano, C; Arata, A.
  • Rodríguez, J; Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Terapia Intensiva.
  • Caruso, A; Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Terapia Intensiva.
  • Diano, C; Hospital Interzonal General de Agudos Dr. Pedro Fiorito. Terapia Intensiva.
  • Arata, A; Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Unidad de Cuidados Críticos.
Med. intensiva ; 15(4): 114-22, 1998. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-288044
RESUMEN
Objetivos: Analizar la calibración y discriminación del Sistema APACHE II en cuatro UTIs Polivalentes de Hospitales de Alta Complejidad. Material y Métodos: Se recabó prospectivamente la información necesaria para el cálculo del score APACHE II a las 24 horas del ingreso, durante el período comprendido entre enero de 1994 a enero 1997, en cuatro UTI polivalentes de Centros de Alta Complejidad de Buenos Aires. Los criterios de exclusión fueron: edad menor de 16, cirugía cardiovascular y quemados. Se recabaron diariamente la edad, causa de ingreso a UTI según categorías de Knaus, ingreso por cirugía de urgencia o electiva, sumatoria de puntos de APACHE II y evolución. La evolución fue considerada como sobrevida (SV) o muerte (NS) durante la estancia hospitalaria. El cálculo de PM se efectuó utilizando los coeficientes de la ecuación original: PM =e Logit/ 1 + e Logit. Se analizaron los datos por medio de regresión logística múltiple. La calibración se efectuó por medio del estadístico Goodness of Fit de Hosmer y Lemeshow. La discriminación se analizó por medio de curvas ROC. Resultados: Se recolectó un total de 3137 registros para el análisis. La edad media fue 57 ñ 19 años, el APACHE II de 12,8 ñ 7,8 y la estdía en UTI de 7,6 ñ 6,4 días. La mortalidad renal fue de 33 por ciento. Existieron diferencias significativas entre APACHE II de SV 9,9 ñ 5,9 y de NS 18,6 ñ 8 (p<0.001). La mortalidad calculada fue de 20 ñ 18 por ciento. Se observó una correlación positiva entre outcome calculado y real (R² 0,74). Sin embargo el outcome calculado por APACHE II presentó una mala calibración con el real (Goodness of Fit 39,87 - p < 0,001). La discriminación arrojó un área bajo ROC de 0,78. Para un punto de corte de PM de 0,5 la Sensibilidad fue del 29,4 por ciento y la Especificidad del 97,5 por ciento. El valor predictivo positivo fue de 45,5 por ciento y el negativo de 91,6 por ciento. Conclusiones: el sistema APACHE II no valida correctamente los datos de mortalidad en la muestra estudiada. La mortalidad global real es mayor que la calculada según la ecuación PM. Esto hace caer en forma significativa el valor predictivo positivo y la sensibilidad del modelo comparados con la publicación original. Según las conclusiones del presente estudio, se propone la realización de un trabajo multicéntrico nacional para la validación del sistema en la población de pacientes de terapia intensiva y la confección de nuevos coeficientes que se ajusten...
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: APACHE / Forecasting / Intensive Care Units Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Med. intensiva Journal subject: Medicine Year: 1998 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: APACHE / Forecasting / Intensive Care Units Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Med. intensiva Journal subject: Medicine Year: 1998 Type: Article