Your browser doesn't support javascript.
loading
Macrosmomía: implicaciones maternas, fetales y neonatales / Macrosomy: maternal, fetal and neonatal factors
Cerezo, Rolando; Bran, José Venancio; Herrera, Ricardo; Arana, Byron.
  • Cerezo, Rolando; Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Hospital de Ginecología y Obstetricia. Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal.
  • Bran, José Venancio; Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Hospital de Ginecología y Obstetricia. Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal.
  • Herrera, Ricardo; Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Hospital de Ginecología y Obstetricia. Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal.
  • Arana, Byron; Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Hospital de Ginecología y Obstetricia. Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal.
Pediatr. edicion int ; 2(2): 74-7, jul.-sept. 1999. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-292475
RESUMEN
Objetivo. Determinar los factores de riesgo maternos, fetales y neonatales en los neonatos macrosómicos (>-4,000 gms) Diseño. Estudio clínico de casos controles. Población. 3,528 ingresos a la Unidad de Alto Riesgo Neonatal. Metodología. El total de ingresos se dividió en dos grupos. El grupo A de neonatos con peso >- 4,000 gms. y el grupo B de neonatos con pesos entre 2,500 y 3,999 gms. Se estudiaron todas las variables de morbilidad y necesidad de tratamientos especiales. Los grupos se compararon para determinar diferencias estadísticas. Resultados. En el período comprendido de enero de 1997 a agosto de 1999 ingresaron un total de 106 niños macrosómicos, que correspondieron al 3 por ciento del total de ingresos a alto riesgo. Las madres de los niños macrosómicos no tuvieron más patología no relacionada con diabetes gestacional, más controles prenatales o necesidad de cesárea que las del grupo control. Existe diferencia significativa al comparar la paridad, siendo mayor el número de macrosómicos en las madres con más de cuatro hijos (Chi²: 19.63, p< 0.000009). La mayoría de macrosómicos fueron mayores de 40 semanas de edad gestacional (66 porciento) y la prematurez se presentó en un solo caso. El sexo predominante en los macrosómicos fue el masculino (72.6 por ciento vrs 56.6 por ciento), comparado con el grupo control. Los bebés macrosómicos no tuvieron más asfixia perinatal que los del grupo control (13.2 por ciento vrs. 15.0 por ciento), pero sí más problemas metabólicos (8.5 por ciento vrs 4.6 por ciento) (Chi²: 3.36, p 0.06).En las demás patologías hubo diferencia significativa a favor del grupo control en SDR II (0.9 por ciento vrs 11.1 por ciento)(Chi²:9.87, p
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Fetal Macrosomia / Risk Factors Type of study: Etiology study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Pediatr. edicion int Journal subject: Pediatrics Year: 1999 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Fetal Macrosomia / Risk Factors Type of study: Etiology study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male / Infant, Newborn Language: Spanish Journal: Pediatr. edicion int Journal subject: Pediatrics Year: 1999 Type: Article