Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio mecánico del fijador interno de columna INO: primera parte: comportamiento bajo en carga cuasi-estática de flexo-compresión / A mechanical study of the spine internal fixator INO: first part: behavior under quasi-static flexoid compression load
Damián Noriega, Zeferino; Reyes Sánchez, Alejandro; Domínguez Hernández, Víctor M; Urriolagoitia Calderón, Guillermo; Hernández Gómez, Luis H.
  • Damián Noriega, Zeferino; Instituto Nacional de Ortopedia.
  • Reyes Sánchez, Alejandro; Instituto Nacional de Ortopedia.
  • Domínguez Hernández, Víctor M; Instituto Nacional de Ortopedia.
  • Urriolagoitia Calderón, Guillermo; Instituto Nacional de Ortopedia.
  • Hernández Gómez, Luis H; Instituto Nacional de Ortopedia.
Rev. mex. ortop. traumatol ; 14(1): 9-15, ene.-feb. 2000. ilus, CD-ROM
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-294896
RESUMEN
Se estudió mecánicamente in vitro el fijador interno de columna INO (Instituto Nacional de Ortopedia) de placas longitudinales y tornillos pediculares, bajo carga cuasi-estática (n = 5) de flexocompresión anterior, para determinar su resistencia a la flexión (N.m), rigidez (N.m/mm) y flexibilidad (mm/N.m). El modelo experimental representó una corpectomía total, utilizándose discos de plástico como cuerpos vertebrales; los tornillos pediculares se fijaron pivotantes (apoyo esférico de las tuercas hacia la placa) a las placas longitudinales. Los ensayos se realizaron en una máquina Instron 4502, aplicando la carga con un brazo de palanca de 39 mm. Los valores medios de resistencia a la flexión, rigidez y flexibilidad obtenidos fueron de 31.184 N.m [de (desviación estándar) = 2.73], 1.205 N.m/mm (de = 0.225) y 0.852 mm/N.m (de = 0.152) respectivamente; la falla observada fue alargamiento y flexión plástica de los cuatro tornillos pediculares. La resistencia a la flexión obtenida para el fijador INO representa el 309.3 por ciento y 53.7 por ciento de la resistencia de los fijadores Rogozinski e Isola, los de menor y mayor resistencia respectivamente, de los doce fijadores estudiados por Cunningham; su rigidez, el 42 por ciento y 17.5 por ciento de la rigidez correspondiente a los fijadores Kirschner e Isola, los de menor y mayor rigidez, y su flexibilidad, el 238.5 por ciento y 572.4 por ciento de la flexibilidad de estos últimos fijadores. Por tanto, el fijador interno INO tiene resistencia a la flexión aceptable pero es más flexible que todos los fijadores estudiados por Cunningham.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Spine / In Vitro Techniques / Internal Fixators / Weight-Bearing / Compressive Strength Language: Spanish Journal: Rev. mex. ortop. traumatol Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2000 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Spine / In Vitro Techniques / Internal Fixators / Weight-Bearing / Compressive Strength Language: Spanish Journal: Rev. mex. ortop. traumatol Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2000 Type: Article