Your browser doesn't support javascript.
loading
Exame parasitológico de fezes: estudo comparativo entre os métodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato / Parasitologic feces analysis: a comparative study using Coprotest, MIFC, Baermann and Kato methods
Mello, Rômulo Teixeira de; Rocha, Míriam Oliveira e; Moreira, Maria da Conceiçäo Carneiro Gonçalves.
  • Mello, Rômulo Teixeira de; UFMG. Faculdade de Farmácia. Dep. de Anál. Clín. e Toxicol.
  • Rocha, Míriam Oliveira e; UFMG. Faculdade de Farmácia. Dep. de Anál. Clín. e Toxicol.
  • Moreira, Maria da Conceiçäo Carneiro Gonçalves; UFMG. Faculdade de Farmácia. Dep. de Anál. Clín. e Toxicol.
Rev. bras. anal. clin ; 32(4): 289-91, 2000. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-296335
RESUMO
No presente trabalho foram realizados exames parasitológicos de fezes, em 182 amostras de pacientes residentes na Regiäo Metropolitana de Belo Horizonte, utilizando os métodos Coprotest, MIFC, Baermann e Kato. Baseados nos resultados alcançados os autores concluíram que os métodos de Kato e Baermann säo muito específicos para determinados parasitas, enquanto que o MIFC e o Coprotest mostraram-se capazes de detectar quase totalidade de parasitas intestinais humanos
Subject(s)
Search on Google
Print
XML
Index: LILACS (Americas) Main subject: Feces Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anal. clin Journal subject: Pathology Year: 2000 Type: Article

Similar

MEDLINE
LILACS
LIS
Search on Google
Print
XML
Index: LILACS (Americas) Main subject: Feces Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anal. clin Journal subject: Pathology Year: 2000 Type: Article