Your browser doesn't support javascript.
loading
La técnica del bloqueo caudal vs anestesia general para la piloromiotomía y el comportamiento de las catecolaminas en el postoperatorio / The technique of caudal block vs general anesthesia for the pylorius miotomy and the behavior of the catecholamines in the postoperatorie
Abed, Mohammad; Yusef, Abdelayis; Feoli, Juvenal; Saborío, Manuel.
  • Abed, Mohammad; s.af
  • Yusef, Abdelayis; s.af
  • Feoli, Juvenal; s.af
  • Saborío, Manuel; Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera.
Acta pediátr. costarric ; 11(2): 56-60, 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-297335
RESUMEN
Objeto Demostrar que el bloqueo caudal produce una recuperación más rápida y segura, además eficiente control del dolor postoperatorio. Sitio Centro de atención terciaria.

Diseño:

estudio prospectivo, controlado, abierto. Pacientes El estudio se realizó de Enero a Noviembre de 1993. Se incluyeron 34 pacientes en el estudio, los cuales fueron divididos en dos grupos, mediante una randomización simple al azar y secuencial. Al primer grupo de 20 pacientes se le colocó bloqueo caudal, asistidos con ligera anestesia general (Grupo I). Al segundo grupo de pacietes control se le aplicó anestesia general usual con halotano (Grupo II). Se valoró edad, talla, peso, estado nutricional, alteraciones electrolíticas, dosis del anestésico, duración de la cirugía, cambios de la temperatura del paciente durante la cirugía y duración de la recuperación con un patrón respiratorio propio y efectivo. El nivel de analgesia postoperatorio fue medido, mediante la determinación del grado de stress, a través de la cuantificación de catecolaminas libres o conjugadas en orinas.

Resultados:

Se incluyeron 30 pacientes, 16 en el grupo I y 14 en el grupo II. En el grupo I la medida de nivel de catecolaminas (en pg/mg de creatinina) a las 4,6 y 12 horas fué 185 (DS 336), comprado con el grupo II donde los niveles fueron 126 (DS 110), 382 (DS 737) y 908 (DS 1160). En todos los tiempos la diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0.4). Sin embargo al comparar la diferencia en los niveles de catecolaminas a las 12 horas con respecto a las 4 horas, éste fué significativamente mayor grupo II; 782 (DS 423) pg/mg creatinina vs 488 (DS 1247) respectivamente (p=0.04).

Conclusiones:

Los pacientes del grupo I tuvieron una mejor analgesia postoperatoria que los pacientes del grupo II, requiriendo una cantidad significativamente menor de analgésicos adicionales. Palabras clave bloqueo caudal, anestesia general, piloromiotomía
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Pylorus / Child / Hypertrophy / Anesthesia / Anesthesia, Caudal / Anesthesia, General Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Female / Humans / Infant / Male / Infant, Newborn Country/Region as subject: Central America / Costa Rica Language: Spanish Journal: Acta pediátr. costarric Journal subject: Pediatrics Year: 1997 Type: Article Affiliation country: Costa Rica

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Pylorus / Child / Hypertrophy / Anesthesia / Anesthesia, Caudal / Anesthesia, General Type of study: Controlled clinical trial / Observational study Limits: Female / Humans / Infant / Male / Infant, Newborn Country/Region as subject: Central America / Costa Rica Language: Spanish Journal: Acta pediátr. costarric Journal subject: Pediatrics Year: 1997 Type: Article Affiliation country: Costa Rica