Mapeamento da variaçäo regional da resistência adesiva em superfícies planas de dentina / Influence of regional variations of the adhesive strenght on a flat dentin surface

RESUMO

O presente trabalho avaliou a influência das variaçöes morfológicas do substrato dentinário na resistência de uniäo à microtraçäo de três sistemas adesivos resinosos Clearfil Liner Bond 2V, One-Step e Single Bond, empregando como substrato superfícies planas de dentina. Para o preparo e exposiçäo da superfície de dentina, o esmalte oclusal foi desgastado com lixas de carbureto de silício de granulaçäo 320 e 600. Doze dentes foram tratados com um dos sistemas adesivos e foi aplicada uma camada de 1 centímetro de altura em resina composta Z100, pela técnica incremental. Após armazenagem em água destilada em estufa a 37ºC por 24 horas, os espécimes foram preparados para serem submetidos ao teste de microtraçäo. Utilizando-se uma máquina de cortes seriados, os dentes foram fatiados em espessuras de aproximadamente 0,8 mm nos sentidos mésio-distal e vestíbulo-lingual, obtendo-se médias de áreas de adesäo de 0,7 mm². Foram obtidos, em média, 23 espécimes por dente. Identificando-se cada espécime através de um código de cores, a superfície de cada dente foi mapeada. Para a leitura da resistência de uniäo, cada espécime em forma de "palito" foi afixado individualmente em um dispositivo de microtraçäo, Bencor Multi-T, de modo a posicionar a área de adesäo perpendicularmente ao longo eixo do espécime. Após o teste, o modo de fratura da interface adesiva foi avaliado. Os resultados obtidos permitiram concluir que existe uma variaçäo regional da resistência de uniäo em superfícies planas de dentina. Independentemente do sistema adesivo empregado, a variaçäo da resistência de uniäo encontrada em superfícies planas de dentina foi determinada por variaçöes no substrato dentinário. Comparando-se a resistência de uniäo entre os materiais, os sistemas One-Step (53,97 ñ 12,58 MPa) e Single Bond (52,59 ñ 17,67 MPa) apresentaram uma resistência semelhante e estatisticamente superior ao sistema Clearfil Liner Bond 2V (32,90 ñ 12,43 MPa). Comparando-se a resistência de uniäo à dentina central e à dentina periférica, os três materiais näo apresentaram uma diferença estatisticamente significante