Angio - RM com contraste e angiografia convencional na avaliaçäo do paciente com claudicaçäo intermitente: estudo comparativo / Gadolinium - Enhanced MR aortography and convencional aortography to evaluate patients with intermitent claudication: comparative study
Cir. vasc. angiol
;
15(1): 8-12, mar. 1999. ilus
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-301473
RESUMO
Objetivos:
comparar o valor da angio-RM com contraste e a angiografia convencional na avaliaçäo de pacientes com claudicaçäo intermitente, quanto ao diagnostico da doença e escolha do tratamento.Material eMétodo:
o material consta de 15 pacientes, com queixa de claudicaçäo intermitente e examinados através de angiografia convencional e angio-RM com contraste.Foi realizado estudo prospectivo duplo cego, com dois examinadores em consenso, com o intuito de se medir a concordância entre os dois métodos quanto a indicaçäo e tratamento, utilizando-se o teste de discordância de Mc Nemar.Resultados:
nos 15 casos examinados houve concordância entre os resultados obtidos através da angio-RM com contraste e a angiografia convencional.O tratamento proposto foi concordante em todos os casos.A simples inspeçäo dos resultados permite concluir que houve concordância em 100 porcento dos casos, dispensando qualquer analise estatística.Conclusäo:
os resultados obtidos através da angio-RM com contraste e angiografia convencional no estudo de pacientes com claudicaçäo intermitente säo superponíveis e concordantes, quanto ao diagnostico e indicaçäo do tratamento.
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Magnetic Resonance Angiography
/
Intermittent Claudication
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Observational study
Limits:
Adult
/
Humans
Language:
Portuguese
Journal:
Cir. vasc. angiol
Journal subject:
General Surgery
Year:
1999
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Hospital Säo Luiz/BR
/
Universidade de Säo Paulo/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS