Estudo da resistência à compressäo de fragmentos dentais hidratados e desidratados colados por duas técnicas / A strength to compression study of hydrated and dehydrated reattached fragments bonded by two techniques

RESUMO

Este estudo comparou a resistência à compressäo de fragmentos dentais, hidratados e desidratados, submetidos a duas técnicas de colagem. Sessenta incisivos humanos inferiores, centrais e laterais, foram divididos em 6 grupos e seccionados à distância de 3mm do bordo incisal, através de um disco diamantado refrigerado. As duas técnicas de colagem foram: 1) colagem simples, utilizando-se o sistema adesivo SingleBond (3M) e resina composta FiltekZ250 (3M), seguida de sulco pós-colagem ao longo da linha de fratura, preenchido com a mesma resina composta (CO); 2) a mesma técnica de colagem, com a remoçäo prévia de toda a dentina do fragmento (CO/RD). Tratamentos de hidrataçäo: 1) fragmentos hidratados por 48h (FH); 2) fragmentos desidratados por 48h (FDES/48H); 3) fragmentos desidratados por 48h e reidratados por 30 min (FREI/30min). Os grupos ficaram assim divididos: Grupo 1: CO (FH); G2: CO/RD (FH); G3: CO (FDES/48H); G4: CO/RD (FDES/48H); G5: CO (FREI/30min); G6: CO/RD (FREI/30min). Os dentes foram montados em cilindros de resina acrílica e mantidos em água destilada por 24h em temperatura ambiente. Foram fraturados a uma velocidade de 1mm/min numa máquina de testes universal (Riehle). As médias de resistência à compressäo (kgf) obtidas foram: G1) 12,97(ñ0,64); G2) 18,82(ñ4,80); G3) 7,30(ñ1,58); G4) 15,28(ñ2,49); G5) 13,44(ñ2,22); G6) 17,19(ñ3,26). Após a análise estatística, pôde-se concluir que a técnica CO/RD comportou-se melhor do que a CO em todos os grupos. Nos grupos 3 e 4 a desidrataçäo dos fragmentos por 48h provocou diminuiçäo da resistência à compressäo. Nos grupos 5 e 6 a resistência foi recuperada após reidrataçäo dos fragmentos por 30 minutos