Your browser doesn't support javascript.
loading
Tamizaje de cáncer cervicouterino en trabajadoras de la salud: un análisis comparativo con derechohabientes / Cervical cancer screening test in health workers and insured women in a healath instution: a comparative analysis
Alvarez González, María Guadalupe; Cernas Reyes, Lorenza; Tene Pérez, Carlos Enrique; Trujillo Hernández, Benjamín.
  • Alvarez González, María Guadalupe; Instituto Mexicano del Seguro Social.
  • Cernas Reyes, Lorenza; Instituto Mexicano del Seguro Social.
  • Tene Pérez, Carlos Enrique; Instituto Mexicano del Seguro Social.
  • Trujillo Hernández, Benjamín; Instituto Mexicano del Seguro Social.
Ginecol. obstet. Méx ; 69(6): 227-232, jun. 2001. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-309713
RESUMEN
Objetivo. Describir la proporción de práctica de tamizaje para CaCu y características epidemiológicas en trabajadoras de la salud a fin de comparar estas variables con las mostradas por derechohabientes de una institución de salud. Material y método. Estudio transversal analítico que describe los resultados de una encuesta aplicada a derechohabientes y trabajadoras de un hospital (96 por grupo) seleccionadas en forma aleatoria. Análisis estadístico. X2 con corrección de Yates. Resultados. Las características de derechohabientes y trabajadoras, respectvamente, fueron edad 35 ñ 10 vs. 41 ñ 5 años (p < 0.001), escolaridad 8.3 ñ 5 vs. 12.0 ñ 1 años (p < 0.001), número de pruebas de tamizaje realizadas en los últimos dos años 1.2 ñ 0.4 vs. 1.0 ñ 0.1 (p < 0.001), tiempo transcurrido del último examen 13.6 ñ 15 vs. 12.2 ñ 13 meses (p= 0.52), apego adecuado a la realización del tamizaje según se indicó por un médico 55 (57 por ciento) vs. 72 (75 por ciento), (p < 0.001). Las derechohabientes y trabajadoras que no se realizaron el tamizaje fue por indolencia 13 (14 por ciento) vs. 13 (14 por ciento) y falta de tiempo 7 (7 por ciento) vs. 2 (2 por ciento) respectivamente. Conclusiones. Las trabajadoras se realizan el tamizaje para CaCu en mayor proporción que las derechohabientes. Los motivos para no someterse al tamizaje son similares entre ambos grupos.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Uterine Cervical Neoplasms / Mass Screening / Health Personnel Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans Language: Spanish Journal: Ginecol. obstet. Méx Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Mexico

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Uterine Cervical Neoplasms / Mass Screening / Health Personnel Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans Language: Spanish Journal: Ginecol. obstet. Méx Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Mexico