Your browser doesn't support javascript.
loading
Examenes de heces para la detección de parasitos: una comparación de dos métodos / Feces examination for the detection of parasites: a comparison between 2 methods
Rev. méd. Panamá ; 9(3): 226-9, sept. 1984. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-31956
RESUMEN
Se comparan los resultados del examen de las heces practicados con el método de sedimentación, previa tinción y preservación (1) con yodina formaldeída merciolada (MIF), y con un método mixto compuesto del examen directo del frotis fecal, preparado en solución salina, y del examen del material que flota concentrado (2) en la superficie de una suspensión fecal preparada en solución de sulfato de zinc. Se demuestra que cada método de examen tiene sus propias ventajas. El examen con el método de sedimentación, de tinción y preservación (MIF), resultó superior en las infecciones con huevos de Ascaris lumbricoides, con larvas de Strongyloides stercoralis, con quistes y trofozoítos de Entamoeba histolytica, E. hartmanni, E. coli, Endolimax nana, Iodamoeba butschlii, Giardia lamblia y con quistes de Blastocystis hominis. El examen de las heces con el método mixto antes indicado, demostró ser superior para descubrir huevos de uncinaria. Ambos métodos fueron igualmente eficientes para descubrir los huevos de Trichuris trichiura
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasite Egg Count / Feces Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. méd. Panamá Journal subject: Medicine Year: 1984 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasite Egg Count / Feces Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Rev. méd. Panamá Journal subject: Medicine Year: 1984 Type: Article