Estudo comparativo da precisäo de adaptaçäo marginal de copings de três sistemas cerâmicos em funçäo de dois tipos diferentes de terminaçäo cervical / Comparative study of the accuracy of marginal adaptation of copings of three systems in function of two different kinds of cervical termination

RESUMO

A qualidade de adaptaçäo marginal das restauraçöes fixas constitui um dos principais fatores contribuintes ao sucesso e longevidade em prótese parcial fixa. Deste modo, este trabalho objetivou avaliar in vitro a precisäo de assentamento marginal de copings de três sistemas cerâmicos In-Ceram; IPS Empress2 e Procera AllCeram. Além disto, duas variaçöes de terminaçäo cervical diferentes foram estabelecidas ombro 90 e chanfro. Para este fim, dois incisivos centrais superiores de manequim idênticos receberam preparos padronizados para coroa total, variando apenas o término cervical, de modo que um recebeu terminaçäo em ombro 90 com ângulo interno arredondado, e o outro, chanfro. Assim, seis tipos de tratamentos foram estabelecidos IO (In-CeramOmbro); IC (In-CeramChanfro); EO (EmpressOmbro); EC (EmpressChanfro); PO (ProceraOmbro); PC (ProceraChanfro). Para a confecçäo dos copings, os dentes preparados foram reproduzidos em troquéis de gesso por meio de moldagens padronizadas com silicone de adiçäo, onde setenta e dois copings foram confeccionados, subdivididos em três grupos de vinte e quatro para cada tipo de material cerâmico. Dentro de cada grupo, metade das subestruturas foram construídas para preparo com término cervical em ombro 90, e a outra metade para término cervical em chanfro. O desajuste marginal dos copings foi avaliado e mensurado em microscopia óptica, com aumento de quarenta vezes, a partir da observaçäo de moldagens da fenda marginal de cada amostra com silicone de adiçäo de consistência fluida. Para cada amostra, doze mensuraçöes foram tomadas, e os resultados médios mostraram variaçäo de 23,08 a 36,11µm. Os grupos do sistema Procera PO e PC apresentaram os melhores resultados (23,08 e 25,77µm respectivamente) e diferiram estatisticamente do grupo IO (36,11µm), que apresentou o pior resultado médio. Entre os demais grupos näo houve diferença estatística significante, e os resultados médios encontrados foram IC (28,46µm); EO (29,51µm); EC (27,94µm). Em relaçäo ao tipo de terminaçäo cervical, a análise estatística näo foi conclusiva, embora se pudesse sugerir um melhor comportamento do chanfro, pois os grupos com este tipo de término cervical apresentaram desvios-padräo baixos em comparaçäo aos grupos com ombro 90. Em funçäo dos resultados obtidos, pode-se concluir que os resultados médios de todos os tratamentos estudados ficaram dentro do patamar de aceitabilidade clínica estabelecido de 120µm