Estudo do poder flogógeno de quatro cimentos obturadores de canais radiculares por meio do teste edemogênico / Edemogenic test study on the flogogen capacity of four root canal filling cements

RESUMO

Com o surgimento de inúmeros cimentos endodônticos e considerando a literatura sobre agressäo tecidual provocada pelo extravasamento de cimentos obturadores de canais radiculares para o periápice, propôs-se avaliar, por meio do teste edemogênico, a biocompatibilidade tecidual dos cimentos Endométhasone, Sealapex, Sealer Plus e Sealer 26. O teste edemogênico quantifica o edema frente ao material analisado, verificando entre os cimentos testados aquele que apresenta menor resposta tecidual, uma vez que a quantificaçäo do edema, um dos primeiros eventos da inflamaçäo, permite uma comparaçäo da biocompatibilidade tecidual entre eles. Utilizaram 48 ratos machos (Wistar), distribuídos em grupos de seis para cada tempo pós-operatório para cada um dos cimentos, que após a espatulaçäo foram imediatamente injetados no tecido conjuntivo subcutâneo da regiäo dorsal dos animais. Cada cimento foi avaliado em tempos pós-operatórios de três e seis horas. Baseando-se nos resultados obtidos com auxílio de um espectrofotômetro, pode-se concluir que houve maior quantidade de edema no tempo pós-operatório de três horas em todos os cimentos, o Endométhasone e o Sealer Plus apresentaram reaçäo inflamatória inicial acentuada, mas que diminuiu com o tempo, e, o Sealapex e o Sealer 26 foram os mais biocompatíveis com os tecidos por apresentarem menor índice de exsudato inflamatório, quando comparados com o Endométhasone e Sealer Plus