Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo de diferentes sistemas e recursos radiográficos digitais em mensuraçöes endodônticas / Comparative study of different systems and digital radiographic tools in endodontic measurements
Matheus, Ricardo Alves; Oliveira, Ana Emília Figueiredo de; Almeida, Solange Maria; Haiter, Claudia; Bóscolo, Frab Norberto.
  • Matheus, Ricardo Alves; Universidade do Norte do Paraná. Faculdade de Odontologia. BR
  • Oliveira, Ana Emília Figueiredo de; Universidade Federal do Maranhäo. Faculdade de Odontologia. BR
  • Almeida, Solange Maria; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba. Piracicaba. BR
  • Haiter, Claudia; s.af
  • Bóscolo, Frab Norberto; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba. Piracicaba. BR
Rev. paul. odontol ; 22(6): 34-37, nov.-dez. 2000. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-329429
RESUMO
O objetivo do presente trabalho foi avaliar, por meio de mensuraçÖes endodônticas, a eficiência dos recursos digitais, "3D", "negativo" e "cor" verificando o desempenho destes numa análise intra e inter sistemas. Os objetos de estudo se constituíram de 11 dentes uniradiculares extraídos que foram radiografados com limas 6 e com lima 10. Os sistemas empregados foram o CDR (Schick Technologies Inc., NY, EUA), Digora (Soredex Orion Corporation, Helsink, Finlândia) e DenOptix (Gendex Dental Systems, EUA). Cinco foram os examinadores que realizaram as mensuraçöes por emio de réguas digitais. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey. A diferença entre as médias das mensuraçöes realizadas e as medidas reais, apresentou-se estatisticamente significante entre os recursos avaliados para o mesmo sistema (p<0, 01), e para o mesmo recurso entre sistemas diferentes (p<0, 01). No estudo intra sistema, os resultados näo mostraram diferença estatísticano CDR e no Digora para as três ferramentas digitais empregadas, ao contrário do DenOptix onde a "cor" apresentou-se com mais fraco desempenho. Na avaliaçäo inter sistema todos os três recursos estudados foram mais eficientes no digora. Quanto às limas empregadas, o único sistema que mostrou diferença estatística foi o DenOptix
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Radiographic Image Enhancement / Radiography, Dental, Digital / Endodontics Language: Portuguese Journal: Rev. paul. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2000 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade Federal do Maranhäo/BR / Universidade do Norte do Paraná/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Radiographic Image Enhancement / Radiography, Dental, Digital / Endodontics Language: Portuguese Journal: Rev. paul. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2000 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade Federal do Maranhäo/BR / Universidade do Norte do Paraná/BR