Your browser doesn't support javascript.
loading
Abordagem simplificada do nervo ciático por via posterior, no ponto médio do sulco glúteo-femoral, com uso de neuroestimulador / Simplified sciatic nerve approach by the posterior route at the median gluteus-femoral sulcus region, with a neurostimulator
Fonseca, Neuber Martins; Ferreira, Fernando Xavier; Ruzi, Roberto Araújo; Pereira, Guilherme Carnaval Souza.
  • Fonseca, Neuber Martins; Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. BR
  • Ferreira, Fernando Xavier; Universidade Federal de Uberlândia. HCFM. BR
  • Ruzi, Roberto Araújo; Universidade Federal de Uberlândia. HCFM. BR
  • Pereira, Guilherme Carnaval Souza; Universidade Federal de Uberlândia. HCFM. BR
Rev. bras. anestesiol ; 52(6): 764-773, nov.-dez. 2002. ilus
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-330709
RESUMO
Justificativa e objetivos - O bloqueio do nervo ciático pode ser realizado por várias abordagens com vantagens e desvantagens. O nervo ciático é o maior nervo do corpo humano em diâmetro e comprimento. É a continuação do fascículo superior do plexo sacral (L4, L5, S1, S2 e S3). Sai da pelve através do forâmen isquiático maior, passando por baixo do músculo piriforme, desce entre o trocânter maior do fêmur e a tuberosidade isquiática, e ao longo do dorso da coxa, anterior aos músculos bíceps femoral e semitendinoso, até o terço inferior da coxa, onde se divide em dois grandes ramos denominados nervos tibial e fibular comum. Tornaðse superficial na borda inferior do músculo glúteo máximo. Baseados nesta descrição anatômica, desenvolvemos uma abordagem posterior, tendo como vantagens a fácil identificação da anatomia de superfície, superficialidade do nervo nesta localização, provocando menor desconforto ao paciente que outras abordagens e podendo utilizar agulha de 5 cm. Método - Foram estudados 17 pacientes, estado físico ASA I, II ou III, com idades entre 21 e 79 anos, peso de 55 a 90 kg, submetidos a cirurgias em perna ou pé. Após monitorização, o paciente foi posicionado em decúbito ventral e realizado bloqueio no ponto médio do sulco glúteoðfemoral (dobra da pele entre a nádega e região posterior da coxa), com auxílio de neuroestimulador, utilizando lidocaína a 1 por cento sem adrenalina (300 mg). Avaliouðse latência, tempo de execução do bloqueio, anestesia dos nervos tibial, fibular comum e cutâneo posterior da coxa. Quando necessário, foi também realizado o bloqueio do nervo safeno com 5 ml de lidocaína a 1 por cento. Resultados - Obteve-se anestesia adequada em todos os casos com o volume e concentração usados. Em nenhum paciente ocorreu anestesia do nervo cutâneo posterior da coxa. O tempo de execução do bloqueio foi de 8,58 ñ 5,71 min. A latência foi de 5,88 ñ 1,6 min. A duração sensitiva e motora do bloqueio foi de 4,05 ñ 1,1 e 2,9 ñ 0,8 horas, respectivamente. Conclusões - Essa nova abordagem é eficaz e de fácil execução. Não está indicada se o bloqueio do nervo cutâneo posterior da coxa for necessário
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Sciatic Nerve / Supine Position / Peripheral Nervous System / Perna / Anesthetics, Local / Nerve Block Limits: Adult / Humans Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2002 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Sciatic Nerve / Supine Position / Peripheral Nervous System / Perna / Anesthetics, Local / Nerve Block Limits: Adult / Humans Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2002 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR