Estudo comparativo entre o uso da heparina sódica näo-fracionada e o da heparina sódica näo-fracionada associada ao cloridrato de lidocaína nos reimplantes em ratos / Evaluation of the differences between the use of non-fractionated heparin sodium and non-fractionated heparin sodium associated to lidocaine hydrochloride in rat limb replantations

RESUMO

Esta pesquisa tem por objetivo avaliar as diferenças quanto ao uso isolado da heparina sódica näo-fracionada e da heparina sódica näo-fracionada associada ao cloridrato de lidocaína nos reimplantes realizados em ratos. Trinta ratos foram divididos em dois grupos de animais: grupo A, no qual, durante a cirurgia, foi utilizada a heparina sódica näo-fracionada para irrigar as microanastomoses vasculares, e grupo B, no qual foi utilizada a heparina sódica näo-fracionada associada ao cloridrato de lidocaína. Com técnica asséptica, realizou-se a amputaçäo na coxa direita e, em seguida, o reimplante. A heparina näo-fracionada facilitou as microanastomoses vasculares ao impedir a formaçäo de coágulos no local. O cloridrato de lidocaína provocou vasodilataçäo, que facilitou as anastomoses; o tempo médio das cirurgias diminuiu neste grupo B. Os resultados mostraram que há vantagens em utilizar a heparina sódica näo-fracionada associada ao cloridrato de lidocaína, pois diminuiu, de modo estatisticamente significante, o tempo de duraçäo da cirurgia. A utilizaçäo de anticoagulante como a heparina sódica näo-fracionada pode ser feita com segurança, poucos riscos e mínimas complicações nos reimplantes realizados em ratos