Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de cuatro técnicas de laboratorio para el diagnóstico de estrongiloidiasis / Comparison of four laboratory techniques for the diagnosis of strongyloidiasis
Ribero, Z; Chourio, G; Díaz, I; Padilla, L; Zárate, M; Ferrer, J.
  • Ribero, Z; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
  • Chourio, G; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
  • Díaz, I; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
  • Padilla, L; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
  • Zárate, M; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
  • Ferrer, J; Universidad del Zulia. Facultad de Medicina. Escuela de Bioanálisis.
Rev. Soc. Venez. Microbiol ; 22(1): 68-73, ene.- jun. 2002. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-332232
RESUMEN
La estrongiloidiasis es una infección parasitaria que produce cuadros digestivos o generalizados que tienden a complicarse en algunos pacientes, particularmente en los inmunocomprometidos, por lo que un diagnóstico temprano de la infección es sumamente importante. Los métodos de diagnóstico convencionales presentan bajos índices de detección de este parásito; por este motivo, el objeto de la presente investigación es discriminar la técnica más sensible y específica para detectar en heces Strongyloides stercoralis. Se analizaron las muestras fecales de 56 individuos de ambos sexos, con edades comprendidas entre 1 y 47 años, quienes residían en un área endémica para S. stercoralis, ubicada Puerto Páez, parroquia Potreritos del municipio la Cañada del estado Zulia, Venezuela. Cada muestra fue sometida al examen directo con solución salina fisiológica y lugol, método de concentración de formol-éter, técnica de Baermann y cultivo de agar en placa de Arakaki modificado. Los resultados se analizaron estadísticamente con el programa Statistix, versión 2.02. La prueba de z detreminó la diferencia de las proporciones. De los 56 individuos, 18 (32 por ciento) presentaron S. stercoralis por al menos una de las técnicas utilizadas. Al comparar las técnicas entre sí, el método de agar en placa fue el que detectó la mayoría de los casos 16, siguiéndole el método de concentración de formol-éter, con 11 casos. Posteriormente, el examen directo, con 9 casos y, finalmente la técnica de Baermann, con 7 casos. No se encontró diferencia significativa entre la técnica de agar en placa y el método de concentración de formol-eter, pero sí entre éstos y el resto de las técnicas estudiadas
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasitic Diseases / Strongyloidiasis / Clinical Laboratory Techniques / Infections / Methods Type of study: Diagnostic study / Screening study Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Venezuela Language: Spanish Journal: Rev. Soc. Venez. Microbiol Year: 2002 Type: Article Affiliation country: Venezuela

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Parasitic Diseases / Strongyloidiasis / Clinical Laboratory Techniques / Infections / Methods Type of study: Diagnostic study / Screening study Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Venezuela Language: Spanish Journal: Rev. Soc. Venez. Microbiol Year: 2002 Type: Article Affiliation country: Venezuela