Ametropía vs Capsulotomía / Ametropia vs Capsulotomy
Rev. cuba. oftalmol
;
14(2): 85-90, jul.-dic. 2001. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-341682
RESUMEN
A un total de 120 ojos de pacientes operados de catarata con implante de la lente intraocular de polimetilmetacrilato se les valoran el estado refractivo y las complicaciones. Para su estudio se dividen en 2 grupos Grupo A intervenido por la técnica de extracción extracapsular del cristalino, con capsulotomía discontinua e implante de la lente intraocular; grupo B, intervenido mediante la técnica de facoemulsificación del cristalino con capsulorexis circular continuo con implante de lente intraocular. En el grupo A se evidenció una ametropía esférica media de -2 dioptrías en 48 ojos para el 80 (por ciento). En el grupo B la ametropía esférica media fue de - 0,5 dioptría en 30 de los casos, que representan el 50 (por ciento). En el otro 50 (por ciento) no se evidenció ametropía, ni relacionada con la esfera ni con el cilindro. En estos casos la lente intraocular estaba implantada en el saco capsular. Concluimos que el implante de la lente en el saco capsular realizando previamente una capsulorexis circular continua, es la técnica más fisiológica, con menores errores refractivos y complicaciones posquirúrgicas
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Refractive Errors
/
Cataract
/
Cataract Extraction
/
Phacoemulsification
/
Lens Implantation, Intraocular
/
Lens Capsule, Crystalline
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. cuba. oftalmol
Journal subject:
Ophthalmology
Year:
2002
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS