Estudio comparativo in-vitro de la filtración marginal de restauraciones de amalgama con tres sistemas de adhesión diferentes / Comparative in-vitro study of marginal filtration of amalgama restaurations with 3 different adhesion systems

RESUMEN

La falta de adhesión a las estructuras dentarias y la microfiltración inicial son dos de los mayores problemas que presentan las restauraciones de amalgamas. Esto dio origen a las restauraciones de amalgamas adhesivas las cuales utilizan sistemas de adhesión a esmalte y dentina y que eventualmente podrían unirse a las amalgamas mejorando su retención y el sellado marginal. Por este motivo se evaluó el grado de microfiltración marginal obtenido con tres sistemas de adhesión para amalgamas en relación a un grupo control. Par ello se realizaron cuatro cavidades estandarizadas de clase V, en las caras libres de diez molares sanos recientemente extraídos. Cada una de ellas fue obturada con amalgama y un sistema de adhesión, quedando una cavidad obturada solo con amalgama siguiendo la técnica convencional. Los sistemas evaluados fueron Panavia 21, (Kuraray, Japón), Alloy Bond (SDI, Australia) y RelyX (3 M, USA). Los resultados obtenidos demostraron que el uso de estos sistemas redujeron significativamente la microfiltración en relación a la restauración sin adhesivos. Al comparar los resultados obtenidos de los sistemas adhesivos entre si, se encontró que Alloy Bond obtuvo el mejor rendimiento, en comparación con RelyX y Panavia. Sin embargo no se encontraron diferencias significativas entre Alloy Bond y RelyX, pero sí entre estos dos materiales y Panavia 21