Desfechos clínicos substitutos e relevantes. O que são e como interpretá-los? / Surrogate and relevant clinical endpoints. What are they and how to interpret them?
Rev. bras. hipertens
;
9(1): 24-28, jan.-mar. 2002. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-343902
RESUMO
Ensaios randomizados são a forma mais confiável de se avaliar novas intervenções em medicina. Os desfechos a serem aferidos em um ensaio clínico devem ter relevância do ponto de vista do paciente. Assim, desfechos definitivos como infarto do miocárdio, infarto cerebral, hospitalizações por insuficiência cardíaca (morbidade) e óbito (mortalidade) são relevantes clinicamente e devem ser aferidos nos ensaios clínicos que avaliam terapias com potencial de ampla aplicação prática. Desfechos substitutos ou intermediários são, em geral, variáveis contínuas de testes laboratoriais e funcionais. Mesmo que haja uma base fisiopatológica sólida, eles não devem, a princípio, servir de base para a tomada de decisão na prática clínica. Há vários exemplos na medicina cardiovascular que confirmam estas afirmativas e deveriam nos alertar para sermos cuidadosos ao tomar decisões terapêuticas baseadas em estudos que utilizam desfechos substitutos.
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Cardiovascular Diseases
/
Clinical Trials as Topic
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Prognostic study
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. hipertens
Journal subject:
Cardiology
Year:
2002
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Santa Catarina/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS