Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparacao de dois protocolos de fortalecimento para preensao plamar / Comparison of two protocols for increasing grip strength
Fernandes, L. F. R. M; Araujo, M. S; Matheus, J. P. C; Medalha, C. C; Shimano, A. C; Pereira, G. A.
  • Fernandes, L. F. R. M; Universidade de Uberaba. BR
  • Araujo, M. S; Universidade de Uberaba. BR
  • Matheus, J. P. C; Universidade de Uberaba. BR
  • Medalha, C. C; Universidade Federal de Sao Carlos. BR
  • Shimano, A. C; Universidade de Uberaba. BR
  • Pereira, G. A; Universidade de Uberaba. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 7(1): 17-23, jan.-abr. 2003. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-344304
RESUMO
A medida da forca de preensao palmar tem sido um dos meios uteis para a avaliacao das caracteristicas fisicas, a evolucao durante a reabilitacao e o grau de incapacidade. Na pratica clinica o fisioterapeuta se depara com a dificuldade em selecionar o protocolo mais adequado e eficiente para o fortalecimento muscular. O objetivo deste trabalho foi comparar dois protocolos de regimes isotonicos buscando evidenciar qual deles seria o mais indicado para o fortalecimento musculos responsaveis pela preensao. As medidas da forca de preensao pre e pos-treinamento foram realizadas com um dinamometro mecanico da marca Jamar, em 22 mulheres com idade entre 18 e 21 anos (media de 19 anos). As voluntarias foram separadas em 2 grupos, DeLorme (carga crescente) e Oxford (carga decrescente), para a aplicacao dos protocolos. Para o treinamento foi utilizado um exercitador de mao e dedos da marca Digi-flex, e o programa foi realizado duas vezes por semana, com duracao de 20 minutos cada sessao em um total de 8 sessoes. Posteriormente, foram comparadas as forcas pre e pos-treinamentos e foi observado que, para as amostras dependentes (pre e pos-treinamentos), houve diferenca significativa tanto no grupo DeLorme quanto no Oxford, ja para as amostras independentes (pos-DeLorme e pos-Oxford) nao houve diferenca significativa
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Physical Education and Training / Rehabilitation / Physical Therapy Specialty / Disability Evaluation Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2003 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Sao Carlos/BR / Universidade de Uberaba/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Physical Education and Training / Rehabilitation / Physical Therapy Specialty / Disability Evaluation Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2003 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Sao Carlos/BR / Universidade de Uberaba/BR