Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparacion entre dos esquemas con fosfato sodico para la preparacion de colon en pacientes sometidos a colonoscopia diagnostica / Comparison between two preparations of colon with sodium phosphate for diagnostic colonoscopic
Marquez, Juan R; Martinez, Carlos E; Escobar, Jaime; Hormaza, Jose A; Sanchez, William.
  • Marquez, Juan R; Hospital Militar Central.
  • Martinez, Carlos E; Hospital Militar Central.
  • Escobar, Jaime; Hospital Militar Central.
  • Hormaza, Jose A; Hospital Militar Central.
  • Sanchez, William; Hospital Militar Central.
Rev. colomb. gastroenterol ; 17(2): 88-98, jun. 2002. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-346411
RESUMEN
Las preparaciones de colon para la colonoscopia se han regido entre la capacidad de limpieza de éstas y la aceptabilidad por parte del paciente. El método ideal de preparación de colon debe proveer una limpieza eficaz, rápida y segura sin comodidad para el paciente. Debe ser un método sencillo y costo-efectivo para uso tanto en pacientes ambulatorios como hospitalizados. Cien pacientes fueron remitidos al Servicio de Cirugía y Endoscopio del Hospital Militar Central para colonoscopia diagnóstica, donde se les preparó el colon con un método a base de fosfato sódico, fueron aleatoriamente divididos en dos grupos: el grupo A recibió el esquema tradicional y el grupo B recibió la solución diluida. Fueron comparadas la efectividad de limpieza, la seguridad y la aceptabilidad entre los dos esquemas. La distribución de las muestras fue homogénea y sin diferencias estadísticas en cuanto a edad y sexo. Los pacientes del grupo A se anejaron de distensión abdominal (52 por ciento vs. 28 por ciento, p = 0.14), irritación anal (60 por ciento vs. 36 por ciento, p = 0.016 ) y escalofríos (60 por ciento vs. 38 por ciento, p = 0.028). En el grupo B, los pacientes presentaron más debilidad (42 por ciento vs. 22 por ciento, p = 0.032). Noventa y seis por ciento de los pacientes en el grupo B ingirieron el 100 por ciento del volumen total de la preparación frente al 90 por ciento en el grupo A (p = 0.24). Ochenta y ocho por ciento de los pacientes en el grupo B volverían a tomarse la preparación frente a 78 por ciento en el grupo A (p = 0.183). Los endoscopistas encontraron el colon limpio en el 72 por ciento del grupo B vs. el 22 por ciento en el grupo A (p = 0.000) y calificaron la preparación del colon como excelente en el 70 por ciento del grupo S frente a 22 por ciento para el grupo A (p = 0.000). Aunque hubo alteraciones hidroelectrolíticas entre ambos grupos, todas fueron subclínicas; se encontró que el grupo B tuvo mayor aceptabilidad, mejor tolerancia y mayor efectividad de limpieza especialmente a nivel del colon derecho, que el grupo A
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Colonoscopy Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study Language: Spanish Journal: Rev. colomb. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2002 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Colonoscopy Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study Language: Spanish Journal: Rev. colomb. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2002 Type: Article