Aplicabilidade da escala Alberta em lactentes de risco social / Applicability Scale Alberta in Infant Social Risk

RESUMO

Objetivo. Verificar a aplicabilidade da Escala Alberta de Desenvolvimento Motor (AIMS) em bebês com menos de dezoito meses de vida do Programa Einstein na Comunidade de Paraisópolis (PECP). Material e método. Trata-se de um estudo observacional, tipo transversal. Avalia-se, o desenvolvimento motor de 71 lactentes com até 18 meses de idade, atendidos pelo PECP. Os lactentes foram selecionados pelo baixo risco biológico ao nascer e por näo apresentarem, ao exame clínico neonatal outras patologias associadas. Além da aplicaçäo da AIMS, foi aplicado um formulário para a coleta de informaçöes sobre a criança e sua família. Os dados coletados foram utilizados para composiçäo de um banco de dados, utilizando-se os programas computacionais MICROSOFT EXCEL®, EPIINFO 2002®, SPSS 11.0®, e CURVEEXPERT 1.37®. Em um primeiro momento, analisa-se descritivamente a populaçäo estudada. Além da descriçäo da amostra, caracteriza-se os bebês segundo escores brutos obtidos de acordo com a AIMS, idade e sexo e segundo percentil AIMS. Posteriormente construiu-se curvas percentilares dos escores brutos, estimados por equaçöes de regressäo, a partir do agrupamento dos lactentes em trimestres de idade. Finalmente compara-se estatisticamente os valores atribuídos aos lactentes do estudo com os propostos pela AIMS. Resultados. A populaçäo em estudo mostrou-se proveniente de estrato social de alta vulnerabilidade por meio de um conjunto de indicadores (11,3 por cento casas de madeira, 38 por cento piso de cimento ou terra, 38,1 por cento com 2 ou mais moradores por cômodo, 45 por cento com 5 a 9 moradores por domicílio). Nas comparaçöes dos valores médios dos escores brutos entre os bebês examinados e os da AIMS pode-se verificar que näo houve diferenças estatísticas para os grupos etários definidos. As comparaçöes entre as médias das crianças do PEC e da AIMS, mostram que é possível admitir a variabilidade verificada das crianças do PEC como parte do conjunto proposto pelo referencial. Conclusäo. Näo há diferenças estatisticamente significativas entre os valores observados para os diferentes percentis de desenvolvimento motor das crianças que freqüentam o PECP e os percentis equivalentes das crianças canadenses propostos pelo referencial AIMS. Também näo se encontrou evidências de que a vulnerabilidade das crianças avaliadas tenha interferido no desenvolvimento motor até os 18 meses de idade. Finalmente a AIMS mostrou-se um instrumento de fácil aplicaçäo no âmbito ambulatorial.