Estudo comparativo entre oclusão e não-oclusão no tratamento de abrasão corneana após retirada de corpo estranho da córnea / Comparative study between eyepad and no eyepad in the treatment of corneal abrasion secondary to removal of corneal foreign body
Arq. bras. oftalmol
;
67(1): 107-110, jan.-fev. 2004. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-359358
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar a eficácia entre duas modalidades de tratamento das abrasões corneanas após a retirada de corpo estranho da córnea curativo oclusivo e sem curativo.MÉTODOS:
Cinqüenta e quatro pacientes com abrasão corneana após retirada de corpo estranho foram randomizados, de forma alternada, em dois grupos um grupo com curativo oclusivo e o outro sem curativo. Os pacientes foram avaliados diariamente até a cura, em relação aos seguintes parâmetros área da abrasão corneana, intensidade de dor, presença de fotofobia, lacrimejamento, sensação de corpo estranho e visão turva.RESULTADOS:
Não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos quanto a área da abrasão corneana, tempo para se obter a cura, dor, fotofobia, lacrimejamento, sensação de corpo estranho e visão turva. Não ocorreu nenhuma complicação ocular ou sistêmica durante o tratamento em ambos os grupos.CONCLUSAO:
Abrasão corneana após retirada de corpo estranho, menor que 9 mm² , pode ser tratada apenas com antibiótico tópico de largo espectro e colírio cicloplégico, sem a necessidade do curativo oclusivo, tornando o tratamento mais simples e menos dispendioso.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Eye Foreign Bodies
/
Eye Injuries
/
Cornea
/
Occlusive Dressings
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Observational study
Limits:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Arq. bras. oftalmol
Journal subject:
Ophthalmology
Year:
2004
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Santa Casa de Belo Horizonte/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS