Your browser doesn't support javascript.
loading
Validade da amilasemia e da lipasemia no diagnóstico diferencial entre pancreatite aguda/crônica agudizada e outras causas de dor abdominal aguda / Validity of serum amylase and lipase for the differential diagnosis between acute/acutized chronic pancreatitis and other causes of acute abdominal pain
Pacheco, Ricardo Custódio; Nishioka, Sérgio de Andrade; Oliveira, Luiz Carlos Marques de.
  • Pacheco, Ricardo Custódio; Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. Departamento de Cirurgia. BR
  • Nishioka, Sérgio de Andrade; Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. Departamento de Clínica Médica. BR
  • Oliveira, Luiz Carlos Marques de; Universidade Federal de Uberlândia. Faculdade de Medicina. Departamento de Clínica Médica. BR
Arq. gastroenterol ; 40(4): 233-238, out.-dez. 2003. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-359884
RESUMO
RACIONAL Várias doenças abdominais podem cursar com aumento de amilasemia e lipasemia.

OBJETIVO:

Avaliar a validade da amilasemia e lipasemia para os diagnósticos diferenciais entre pancreatite aguda/pancreatite crônica agudizada, doenças das vias biliares, úlcera gastroduodenal perfurada e apendicite aguda. PACIENTES E

MÉTODOS:

Foram avaliados, prospectivamente, 38 pacientes com pancreatite aguda/pancreatite crônica agudizada, 35 com doenças das vias biliares, 17 com úlcera gastroduodenal perfurada e 44 com apendicite aguda, com idade média (desvio padrão) de 42,4 ± 17,7, 46,7 ± 18,3, 47,8 ± 12 e 33,7 ± 17,8 anos, respectivamente. A amilasemia e a lipasemia foram determinadas à admissão no pronto-socorro.

RESULTADOS:

Para o diagnóstico de pancreatite aguda/pancreatite crônica agudizada, quando o nível de corte da amilasemia variou entre o limite superior de referência e 5 vezes este limite, a sensibilidade diminuiu de 92 por cento para 74 por cento, a especificidade aumentou de 85 por cento para 99 por cento, o valor preditivo positivo aumentou de 71 por cento para 97 por cento e o valor preditivo negativo diminuiu de 96 por cento para 91 por cento. Para a lipasemia valores semelhantes foram obtidos para sensibilidade e valor preditivo negativo, mas a especificidade e o valor preditivo positivo foram mais baixos. Quando se considerou amilasemia ou lipasemia elevadas, houve pequeno aumento na sensibilidade e no valor preditivo negativo.

CONCLUSÕES:

Para o diagnóstico de pancreatite aguda/pancreatite crônica agudizada, 1) o melhor nível de corte para ambos os testes foi o de duas vezes o limite superior de referência; 2) as sensibilidades da amilasemia e da lipasemia foram semelhantes; 3) a especificidade e o valor preditivo positivo da amilasemia foram ligeiramente maiores do que as da lipasemia; 4) a sensibilidade, mas não a especificidade, aumentou quando pelo menos uma das enzimas estava elevada.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pancreatitis / Abdominal Pain / Amylases / Lipase Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Arq. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2003 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pancreatitis / Abdominal Pain / Amylases / Lipase Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Arq. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2003 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Uberlândia/BR