Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of the rupture of silicone breast implants by mammography, ultrasonography and magnetic resonance imaging in asymptomatic patients: correlation with surgical findings
Scaranelo, Anabel Medeiros; Marques, Américo Ferreira; Smialowski, Elizabeth Brenda; Lederman, Henriquel Manoel.
  • Scaranelo, Anabel Medeiros; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Diagnostic Imaging. São Paulo. BR
  • Marques, Américo Ferreira; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Plastic and Reconstructive Surgery. São Paulo. BR
  • Smialowski, Elizabeth Brenda; Brazilian Plastic Surgery Society. São Paulo. BR
  • Lederman, Henriquel Manoel; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Diagnostic Imaging. São Paulo. BR
São Paulo med. j ; 122(2): 41-47, Mar. 2004. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-361556
RESUMO

CONTEXTO:

Métodos diferentes de imagem podem identificar a integridade das próteses mamárias e também a extensão de um possível extravasamento do silicone. Mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética são comumente utilizados para avaliar a possibilidade de ruptura de próteses em pacientes que são sintomáticos. Um grupo de pacientes clinicamente assintomáticas para ruptura foi tomado como amostra nesse trabalho. Elas estavam descontentes com suas próteses e queriam removê-las ou trocá-las por razões psicológicas ou estéticas.

OBJETIVO:

O propósito deste trabalho foi comparar a eficácia da mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética na detecção de ruptura de prótese mamária numa população assintomática. TIPO DE ESTUDO Trabalho prospectivo. LOCAL Departamento de Diagnóstico por Imagem, Universidade Federal de São Paulo/Escola Paulista de Medicina, São Paulo.

MÉTODOS:

44 pacientes assintomáticas para ruptura que tiveram suas inclusões removidas cirurgicamente. Foram realizadas mamografia e ultra-sonografia de 83 próteses e ressonância magnética de 77 próteses. Sensibilidade e especificidade da mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética utilizando critérios diagnósticos predeterminados para ruptura. Os sinais radiológicos encontrados são discutidos e os falsos positivos e negativos são retrospectivamente avaliados para identificar quais foram as falhas diagnósticas, utilizando-se os achados operatórios como padrão ouro.

RESULTADOS:

A sensibilidade e especificidade da mamografia foram de 20% e 89%, respectivamente; da ultra-sonografia, de 30% e 81%, respectivamente, e, da ressonância magnética, de 64% e 77%. Ressaltam-se as diferenças apresentadas pelos grupos próteses incluídas por motivo estético e por motivo oncológico.

CONCLUSÕES:

Concluímos que a ressonância magnética é o método preferencial isolado a ser utilizado.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Diseases / Breast Implants / Silicone Gels Type of study: Diagnostic study / Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans Language: English Journal: São Paulo med. j Journal subject: Cirurgia Geral / Ciˆncia / Ginecologia / Medicine / Medicina Interna / Obstetr¡cia / Pediatria / Sa£de Mental / Sa£de P£blica Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Brazilian Plastic Surgery Society/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Diseases / Breast Implants / Silicone Gels Type of study: Diagnostic study / Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans Language: English Journal: São Paulo med. j Journal subject: Cirurgia Geral / Ciˆncia / Ginecologia / Medicine / Medicina Interna / Obstetr¡cia / Pediatria / Sa£de Mental / Sa£de P£blica Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Brazilian Plastic Surgery Society/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR