Your browser doesn't support javascript.
loading
Efficacy of conventional and digital radiographic imaging methods for diagnosis of simulated external root resorption
Westphalen, Vânia Portela Ditzel; Moraes, Ivaldo Gomes de; Westphalen, Fernando Henrique.
  • Westphalen, Vânia Portela Ditzel; Pontifical Catholic University of Paraná. School of Dentistry. Curitiba. BR
  • Moraes, Ivaldo Gomes de; University of São Paulo. Bauru Dental School. Department of Operative Dentistry. BR
  • Westphalen, Fernando Henrique; Pontifical Catholic University of Paraná. School of Dentistry. Curitiba. BR
J. appl. oral sci ; 12(2): 108-112, Apr.-Jun. 2004. tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-363052
RESUMO
O presente estudo visou avaliar e comparar, in vitro, a eficácia dos métodos radiográficos convencional (filmes de grupos de sensibilidade E/F Kodak Insight) e digital (Sistema Gnatus DRS), no diagnóstico de cavidades simulando reabsorções radiculares externas, em dentes contidos em mandíbulas humanas secas com músculo bovino simulando o tecido mole. As variáveis consideradas foram tamanhos das cavidades e examinadores envolvidos. Foram utilizadas nove unidades de cada grupo dentário, incisivos (central e lateral), caninos, pré-molares e molares, sem lesões periapicais, as quais foram radiografadas inicialmente, em três tomadas radiográficas periapicais (orto, mesio e distorradial) pelos métodos radiográficos convencional e digital. Extraíram-se os dentes com o auxílio de fórceps e as cavidades de reabsorção foram confeccionadas com brocas cilíndricas DORMER® - HSS - Aço rápido, de 0,7 e 1,0 mm de diâmetro, nas profundidades 0,7 e 1,0 mm, para simular cavidades pequenas e médias, respectivamente, distribuídas nos terços radiculares cervical, médio e apical e nas faces vestibular, mesial e distal. Após a realização das cavidades os dentes eram reposicionados nos alvéolos e então, radiografados novamente pelos métodos convencional e digital, sendo esses passos comuns a ambos os diâmetros e profundidades das cavidades. As radiografias convencionais e digitais foram avaliadas por três cirurgiões-dentistas, sendo um radiologista, um endodontista e um clínico geral. Os resultados da investigação mostraram que, pelo método radiográfico digital o número de cavidades observadas foi maior do que pelo convencional, tanto para as cavidades pequenas (p<0,05), quanto para as médias (p<0,05).
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Resorption / Radiography, Dental Type of study: Diagnostic study Language: English Journal: J. appl. oral sci Journal subject: Dentistry Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifical Catholic University of Paraná/BR / University of São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Resorption / Radiography, Dental Type of study: Diagnostic study Language: English Journal: J. appl. oral sci Journal subject: Dentistry Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifical Catholic University of Paraná/BR / University of São Paulo/BR