Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of the roughness and mass loss of the flowable composites after simulated toothbrushing abrasion
Garcia, Fernanda Cristina Pimentel; Wang, Linda; D'Alpino, Paulo Henrique Perlatti; Souza, João Batista de; Araújo, Paulo Amarante de; Mondelli, Rafael Francisco de Lia.
  • Garcia, Fernanda Cristina Pimentel; University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials. BR
  • Wang, Linda; University of North Paraná. School of Dentistry. Department of Operative Dentistry. BR
  • D'Alpino, Paulo Henrique Perlatti; University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials. BR
  • Souza, João Batista de; University of Goiânia. School of Dentistry of Goiânia. Department of Oral Rehabilitation. BR
  • Araújo, Paulo Amarante de; University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials. BR
  • Mondelli, Rafael Francisco de Lia; University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials. BR
Braz. oral res ; 18(2): 156-161, Apr.-Jun. 2004. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-363267
RESUMO
O objetivo deste estudo foi mensurar a perda de massa e as alterações de rugosidade superficial de diferentes marcas de resinas compostas "flow" após teste de escovação simulada. A hipótese nula testada foi de que não haveria diferença de massa e rugosidade de superfície após o teste e de que não haveria correlação entre essas variáveis. Os materiais testados foram Aeliteflo (Bisco), Flow-It (Pentron), Flow-It LF (Pentron), Natural Flow (DFL) e Wave (SDI). As resinas compostas Z100 (3M/ESPE) e Silux Plus (3M/ESPE) foram utilizadas como controle. Doze espécimes (5 mm de diâmetro, 3 mm de espessura) de cada material foram confeccionados de acordo com as instruções do fabricante. O teste foi conduzido em uma máquina de escovação simulada, em todos os espécimes de todos os materiais, totalizando 100.000 ciclos. Antes e depois do teste, a massa e a rugosidade de cada material foram aferidas por uma balança analítica Sartorius de 0,0001 g de precisão e pelo equipamento Hommel Tester T1000, respectivamente. Os valores obtidos foram comparados pelos testes t-pareado e Tukey (p < 0,05). Todos os materiais apresentaram diferenças estatísticas de perda de massa entre os valores iniciais e finais, com exceção da resina Flow-It LF. Entretanto, nenhuma diferença foi observada quando se comparou a porcentagem de perda de massa entre os diferentes materiais testados. Todos os materiais tornaram-se mais rugosos, sendo Wave, estatisticamente, o mais rugoso. As resinas compostas "flow" não demonstraram superioridade em relação aos materiais de controle, devendo-se esperar o desgaste por perda de massa do material e maior rugosidade após a ação da escovação. A hipótese nula antecipada foi parcialmente aceita.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth Abrasion / Toothbrushing / Composite Resins Type of study: Evaluation studies Language: English Journal: Braz. oral res Journal subject: Dentistry Year: 2004 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: University of Goiânia/BR / University of North Paraná/BR / University of São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth Abrasion / Toothbrushing / Composite Resins Type of study: Evaluation studies Language: English Journal: Braz. oral res Journal subject: Dentistry Year: 2004 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: University of Goiânia/BR / University of North Paraná/BR / University of São Paulo/BR