Your browser doesn't support javascript.
loading
Incidencia de diabetes gestacional según distintos métodos diagnósticos y sus implicancias clínicas
Belmar J., Cristián; Salinas C., Pablo; Becker V., Jorge; Abarzúa C., Fernando; Olmos C., Pablo; González B., Pedro; Oyarzún E., Enrique.
  • Belmar J., Cristián; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Obstetricia y Ginecología. CL
  • Salinas C., Pablo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Becker V., Jorge; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Obstetricia y Ginecología. CL
  • Abarzúa C., Fernando; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Obstetricia y Ginecología. CL
  • Olmos C., Pablo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Nutrición y Diabetes. CL
  • González B., Pedro; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Obstetricia y Ginecología. CL
  • Oyarzún E., Enrique; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Departamento de Obstetricia y Ginecología. CL
Rev. chil. obstet. ginecol ; 69(1): 2-7, 2004. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-383716
RESUMEN
La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en períodos distintos, fueron sometidas a screening para diabetes gestacional. El primero según el esquema propuesto por la American Diabetes Association (ADA) y el segundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y adoptado por el Ministerio de Salud de Chile (MINSAL) en 1998. Se observó que la incidencia de diabetes gestacional en el grupo según criterio ADA fue de 3,18 por ciento, mientras que en el grupo según criterio OMS fue de 7,72 por ciento. Asimismo, la incidencia de complicaciones asociadas a diabetes gestacional, tales como, fetos grandes para la edad gestacional, hipoglicemia neonatal e hipertensión del embarazo, fueron más frecuentes en diabéticas gestacionales según criterio ADA que en aquellas según criterio OMS. En contraste, no se observo diferencia entre ambos grupos en lo relativo a traumatismo obstétrico, asfixia neonatal y tasas de cesárea.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Neonatal Screening / Diabetes, Gestational / Clinical Laboratory Techniques / Diagnostic Techniques and Procedures / Glucose Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Incidence study / Observational study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Female / Humans / Infant, Newborn / Pregnancy Language: Spanish Journal: Rev. chil. obstet. ginecol Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Neonatal Screening / Diabetes, Gestational / Clinical Laboratory Techniques / Diagnostic Techniques and Procedures / Glucose Type of study: Diagnostic study / Etiology study / Incidence study / Observational study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Female / Humans / Infant, Newborn / Pregnancy Language: Spanish Journal: Rev. chil. obstet. ginecol Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL