Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação de instrumento de detecção de problemas relacionados ao uso do álcool (CAGE) entre trabalhadores da prefeitura do campus da Universidade de São Paulo (USP) - campus capital / Evaluation of a screening test for alcohol-related problems (CAGE) among employees of the Campus of the University of São Paulo
Amaral, Ricardo Abrantes do; Malbergiera, André.
  • Amaral, Ricardo Abrantes do; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital das Clínicas. Instituto de Psiquiatria. Grupo Interdisciplinar de Estudos de Álcool e Drogas. BR
  • Malbergiera, André; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Psiquiatria. BR
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.) ; 26(3): 156-163, set. 2004. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-387865
RESUMO
O uso do álcool pode ser responsável por acidentes, atrasos e faltas no trabalho. Sua detecção é limitada pelas dificuldades de pacientes e médicos quanto ao assunto. O questionário CAGE pode ser uma alternativa fácil, rápida e pouco intimidativa na detecção dos problemas relacionados ao uso de álcool (PRA).

OBJETIVOS:

Avaliar os indicadores de validade do CAGE - sensibilidade (S), especificidade (E), valor preditivo positivo, VPP e a área sob a curva ROC, ASC - entre funcionários da Prefeitura da Cidade Universitária, utilizando a Entrevista Clínica Estruturada para o DSM-IV, a SCID 2.0.

MÉTODOS:

Foram selecionados aleatoriamente 203 funcionários para entrevista com um questionário sociodemográfico seguido do CAGE e da SCID 2.0 Os indicadores de validade do CAGE foram analisados através dos resultados da SCID 2.0 para abuso e dependência do álcool e os dados sociodemográficos pelo cálculo do qui-quadrado.

RESULTADOS:

Entre os 192 funcionários entrevistados, a prevalência do CAGE positivo foi 19,8 por cento, com os seguintes indicadores de validade para a detecção de PRA S=84,4 por cento, E=93,1 por cento, VPP=71,1 por cento e ASC=0,88 (p<0,01) e para dependência do álcool S=91,3 por cento, E=89,9 por cento, VPP=55,3 por cento e ASC=0,90 (p<0,01). Houve associações significativas entre o CAGE positivo e as seguintes características 1) faixa etária de 61 anos ou mais (p=0,04); 2) sexo masculino (p=0,01); e 3) função operacional (p=0,02).

CONCLUSÕES:

O CAGE teve menos falsos positivos na detecção de PRA (abuso e dependência) que na detecção de dependência do álcool isoladamente. Os resultados para faixa etária e sexo podem refletir limitações do CAGE. Funções operacionais podem indicar um risco para PRA. O CAGE foi considerado válido na detecção de PRA no local de trabalho.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Surveys and Questionnaires / Alcohol-Related Disorders Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Evaluation studies / Prognostic study / Qualitative research / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.) Journal subject: Psychiatry Year: 2004 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Surveys and Questionnaires / Alcohol-Related Disorders Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Evaluation studies / Prognostic study / Qualitative research / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.) Journal subject: Psychiatry Year: 2004 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR