Trabeculoesclerectomía profunda no perforante versus trabeculectomía en glaucoma crónico de ángulo abierto / Nonpenetrating deep trabecular sclerostomy versus trabeculectomy in chronic open angle glaucoma

RESUMEN

Objetivo: Estudio prospectivo para comparar los resultados de efectividad en la baja de la PIO, complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, en pacientes portadores de glaucoma crónico de ángulo Abierto Primario operados con trabeculoesclerectomía profunda no perforante (EPNP) y Trabeculectomía perforante (TREC). Métodos: Se estudian 69 casos de pacientes operados con la técnica EPNP y 35 casos de pacientes operados con TREC, todos portadores de GCAAP. Se analizan los resultados tensionales postoperatorio a los 2, 4, 8, 12 y 18 meses, las complicaciones intra y postoperatorias. Resultados: La baja tensional entre las dos técnicas es similar y la mayor diferencia está en la frecuencia de las complicaciones, que con la técnica no perforante es sólo del 15,5 por ciento a diferencia de la Trabeculectomía perforante en la que el porcentaje de complicaciones es mucho mayor, de 54 por ciento.