Your browser doesn't support javascript.
loading
Notas sobre a dicotomia inato versus aprendido / Notes on the dichotomy
Carvalho Neto, Marcus Bentes de; Tourinho, Emmanuel Zaguri.
  • Carvalho Neto, Marcus Bentes de; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Departamento de Psicologia. Bauru. BR
  • Tourinho, Emmanuel Zaguri; Universidade Federal do Pará. Departamento de Psicologia Experimental. Belém. BR
Interaçäo (Curitiba) ; 5: 123-132, jan.-dez. 2001.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-389312
RESUMO
A literatura enfocando o debate inato versus aprendido na determinação do fenômeno comportamental apresenta-se muitas vezes paradoxal ao mesmo tempo que aponta para a interação inequívoca de fatores biológicos e ambientais (indissociáveis), sugere que estas diferentes instâncias atuariam de forma independente na constituição e determinação das ações dos organismos. O presente trabalho é uma tentativa de esclarecimento conceitual acerca da validade, ou não, da dicotomia a partir do tratamento dispensado ao tema por B. F. Skinner e por K. Lorenz. Sugerem-se três diferentes díades (genes & ambiente, filogênese & ontogênese, comportamento inato & comportamento aprendido) onde a dicotomia poderia ser adequada ou não
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Behaviorism / Instinct Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: Interaçäo (Curitiba) Journal subject: Psychology Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR / Universidade Federal do Pará/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Behaviorism / Instinct Type of study: Prognostic study Language: Portuguese Journal: Interaçäo (Curitiba) Journal subject: Psychology Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR / Universidade Federal do Pará/BR