Resistência à compressão de restauração de resina composta de laboratório e cerâmica / Compressive strength of laboratory composite resin and ceramic

RESUMO

Introdução - O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à compressão de restaurações parciais do tipo oniay confeccionadas nos materiais estéticos de uso indireto cerâmica feidspática (Noritake; Noritake Co Ltd Japan) e duas resinas compostas de laboratório de segunda geração (Artglass, Kuizer Produtos Odontológicos Ltda Brasil e Targis, lvociar Vivadent Amherst NY). Métodos - A partir de um pré-molar humano superior preparado para receber uma restauração do tipo onlay, foram confeccionadas 30 réplicas na liga metálica NiCr. As réplicas foram divididas em três grupos de 10, a serem restauradas com os diferentes materiais Grupo 1 (Noritake); Grupo 11 (Artgiass) e Grupo 111 (Targis). Após sua confecção de acordo com as recomendações dos fabricantes e controle de adaptação interna e marginal, as restaurações foram cimentadas às réplicas por meio de um cimento resinoso dual (Enforce, Dentspiy). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à compressão numa máquina de testes universal (Kratos), e os resultados submetidos à análise estatística. Resultados - As médias de resistência à compressão (kgf) para os materiais estudados foram Grupo 1 259,75; Grupo li 194,28 e Grupo Iii 158,30. Conclusões - Os resultados do teste de Tukey demonstraram que não houve diferenças estatísticas entre os Grupos 1 (Noritake) e 11 (Artgiass) nem entre os Grupos 11 (Artglass) e 111 (Targis). Entretanto, as restaurações do Grupo 1 (Noritake) apresentaram resistência à com- pressão significativamente maior (p=0,01) que as restaurações do Grupo 111 (Targis).(au)