Your browser doesn't support javascript.
loading
Artrodese da coluna lombossacra com o implante A-Systems / Lumbosacral column arthtodesis with a system's implant
Serdeira, Afrane; Barros Filho, Tarcísio Eloy Pessoa de; Puertas, Eduardo; Laredo Filho, José; Di Mare Arbo, Rodrigo; Glass, Alexandre M.
  • Serdeira, Afrane; Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Hospital São Lucas. Servico de Ortopedia e Traumatologia. Porto Alegre. BR
  • Barros Filho, Tarcísio Eloy Pessoa de; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Puertas, Eduardo; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Ortopedia e Traumatologia. São Paulo. BR
  • Laredo Filho, José; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Ortopedia e Traumatologia. São Paulo. BR
  • Di Mare Arbo, Rodrigo; Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Hospital São Lucas. Servico de Ortopedia e Traumatologia. Porto Alegre. BR
  • Glass, Alexandre M; Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Hospital São Lucas. Servico de Ortopedia e Traumatologia. Porto Alegre. BR
Acta ortop. bras ; 12(4): 217-225, out.-dez. 2004. ilus, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-393515
RESUMO
Foram avaliados 40 pacientes com espondilolistese e instabilidade lombossacra 13 pacientes do tipo ístmica-lítica, 19 do tipo degenerativa, 2 pacientes do tipo traumática, 1 tipo do patológica, e 5 do tipo cirúrgica, nos quais foram realizadas 40 artrodeses da coluna lombossacra com enxerto ósseo e fixacão metálica com o implante A-Systems. A avaliacão dos pacientes foi realizada clínica e radiograficamente, nos períodos pré-operatório, pós-operatório imediato e pós-operatório tardio. O tempo de acompanhamento clínico máximo foi de 46 meses, o mínimo de 10 meses, obtendo-se um acompanhamento médio de 11 meses. A avaliacão global tanto do ponto vista do paciente como da equipe médica mostrou que 36 (90 por cento) dos pacientes obtiveram bom resultado; três pacientes (7,5 por cento) apresentaram melhora em relacão ao pré-operatório e um paciente (2,5 por cento) não obteve melhora. Vinte e nove pacientes (72,5 por cento) tiveram sua capacidade de trabalho normalizada, nove (22,5 por cento) pacientes tiveram sua capacidade melhorada em 75 por cento e dois (5 por cento) pacientes tiveram a capacidade melhorada em 50 por cento. Vinte e um pacientes (52,5 por cento) tiveram o índice de Prolo aumentado entre 9 e 10 (excelente); 14 (35 por cento) tiveram índice de Prolo aumentado para 7 e 8 (bom); em 5 (12,5 por cento) o índice ficou entre 5 e 6 (regular) e nenhum paciente teve índice 2, 3 ou 4 (mau). O tempo médio de retorno para as atividades normais variou de três a doze meses, com uma média de sete meses. Em comparacão com métodos similares relatados pela literatura, o implante mostrou-se tão eficiente quanto eles, com as vantagens da simplicidade, da possibilidade de ser usado em vários níveis e da rigidez após montado.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthrodesis / Prostheses and Implants / Spinal Fusion Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: English / Portuguese Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthrodesis / Prostheses and Implants / Spinal Fusion Limits: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Language: English / Portuguese Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontíficia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade de São Paulo/BR