Your browser doesn't support javascript.
loading
Adhesivo remanente en descementación tangencial de brackets en tres sistemas de adhesión de uso ortodóntico: estudio comparativo / Remnant adhesive resin on tangential debonding for three orthodontic bonding systems
González Herrera, Iveth Cristina; Hossain Méndez, Martha Cristina; Hernández Rodríguez, Luis Carlos.
Affiliation
  • González Herrera, Iveth Cristina; Pontificia Universidad Javeriana.
  • Hossain Méndez, Martha Cristina; Pontificia Universidad Javeriana.
  • Hernández Rodríguez, Luis Carlos; Colegio Odontológico Colombiano. CO
Univ. odontol ; 22(49): 14-20, sept. 2002. ilus, graf
Article in Es | LILACS | ID: lil-395173
Responsible library: CO185.1
RESUMEN

OBJETIVO:

establecer cuál de los tres sistemas adhesivos de uso ortodóntico, resina de dos pasos de autocurado (RDPA),resina de un paso de fotocurado (RUPF), y polialquenoato de fotocurado modificado con resina PFMR), presentaba mayores ventajas clínicas y menor índice de adhesivo remanente ARI), y así identificar cual o cuales de estos agentes cementantes de bracket ofrece(n) mejores propiedades de adhesión al diente y al bracket

METODOS:

la muestra fue de 90 dientes premolares superiores e inferiores con exodoncia indicada con tratamiento ortodóntico, los cuales fueron asignados aleatoriamente a tres grupos. Se sementaron los bracket con los tres materiales, siguiendo las recomendaciones del fabricantes; se sometieron a fuerzas tangenciales con un dinamómetro tipo instron y se cuantificó en megapascales (Mpa) con cuánta fuerza se ocasionó la descementación de ese bracket. Se sometieron a observación rigurosa con un estereocopio a 40; por medio de visión directa, se cuantificó el ARI para cada una de las muestras.Después de establecido el ARI, se realizaron cortes longitudinales con microtomo a cada uno de los especimenes, siendo observados en el microscopio electrónico de barrido, con el cual se analizó la integridad del esmalte, teniendo en cuenta las variables líneas de fractura y grietas, y de esta manera establecer la relación esmalte-bracket-sistema de adhesión. La presentación de los resultados de cada una de las variables se hizo utilizando estadísticas descriptivas que incluyen medidas de posición o tendencia central (media aritmética), y medida de variabilidad o dispersión (varianza y desviación típica o estándar).La asociación entre las variables, incluidas en la hipótesis, se estableció usando estadísticas no paramétricas con la prueba del Chi cuadrado.

Resultados:

se presentaron diferencias significativas, lo cual sugiere que el tipo de adhesivo, el tipo de la base de braket y la técnica de descementación usada, se relacionan directamente con la cantidad de adhesivo en el diente y los daños causados en la superficie del esmalte con un promedio de ARI de 3.97 y una significancia de 0.05.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Orthodontics / Denture Retention / Dental Cements Type of study: Clinical_trials / Guideline / Prognostic_studies Country/Region as subject: America do sul / Colombia Language: Es Journal: Univ. odontol Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2002 Type: Article
Search on Google
Index: LILACS Main subject: Orthodontics / Denture Retention / Dental Cements Type of study: Clinical_trials / Guideline / Prognostic_studies Country/Region as subject: America do sul / Colombia Language: Es Journal: Univ. odontol Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2002 Type: Article