Resistência de união à tração de sistemas adesivos atuais: avaliação em dentina e esmalte / Tensile bond strength of current adhesive systems: evaluation in dentin and enamel

RESUMO

O objetivo deste estudo foi realizar a avaliação comparativa de resistência adesiva, em esmalte e dentina de sistemas adesivos autocondicionantes, Clearfil SE Bond (M1) - Kuraray; One Up Bond F (M2) - Tokuyama e os sistemas adesivos que exigem condicionamento ácido prévio Single Bond (M3) - 3M ESPE e Prime & Bond 2.1 (M4) - Dentsply. Para o teste em esmalte, 20 coroas dentais foram seccionadas no sentido mesio-distal, obtendo-se dois fragmentos (V e L). Os mesmos foram incluídos em resina epóxica deixando a superfície de esmalte no topo. Foi procedido o sorteio aleatório (4 x n=10). Para o teste em dentina, 40 dentes foram seccionados transversalmente na altura do 1/3 médio da coroa e incluídos em resina epóxica deixando a superfície dentinária exposta e, em seguida, submetidos a sorteio aleatório (4 x n=10). Os substratos foram submetidos ao protocolo adesivo e resauradores com resina composta Filtek Z250 (3M ESPE) dentro de uma matriz metálica que proporcionava uma restauração cilindrocônica. Após a termociclagem, foi realizada o ensaio de tração e dados foram submetidos a análise de variância e testes estatísticos complementares. Foi verificada significativamente interação entre sistemas adesivos e substratos dental e comportamentos similares dos sistemas de condicionamento ácido total em esmalte e dentina, porém, os sistemas autocondicionantes apresentaram melhor comportamento em dentina. Os sistemas adesivos autocondicionantes apresentaram performace inferior em esmalte e maiores diferenças nas médias de resistência entre si. Em conclusão, os sistemas adesivos autocondicinantes precisam melhorar desempenho em esmalte para serem indicados com que os sistemas de condicionamento total