Comparação de duas metodologias para avaliar a prevalência da infraoclusão de molares decíduos / Comparison of two methodologies to evaluate the prevalence of infraocclusion in primary molars

RESUMO

Este estudo compara duas metodologias para o diagnóstico da infraoclusão de molares decíduos, visando avaliar as diferenças entre os resultados e porque eles ocorrem. Foram examinadas 1831 crianças de 5 a 10 anos de idade do ensino público de Belo Horizonte. De acordo com a primeira metodologia utilizada, foram considerados dentes infraocluídos aqueles que se posicionassem abaixo de uma linha virtual ligando os dentes adjacentes, visto clinicamente. A prevalência encontrada foi de 8,1 por cento. Estes hemiarcos foram moldados para a segunda análise. Após a confecção dos modelos de estudo, medidas do tamanho cérvico-oclusal dos dentes infraocluídos foram tomadas. Estas medidas foram comparadas com as medidas mínimas obtidas através da padronização da altura mínima para a classificação de dentes normais quanto à infraoclusão. Para esta segunda metodologia a prevalência encontrada foi de 6 por cento. Para tentar determinar o que levou a esta diferença, classificou-se os dentes infraocluídos segundo a gravidade desta alteração. Esta classificação foi feita através dos modelos dos hemiarcos que apresentaram molares decíduos infraocluídos visto clinicamente. Observou-se que dependendo da metodologia empregada os resultados variam, e no caso deste estudo, a dificuldade de avaliar a infraoclusão leve clinicamente, determinou a diferença