Comparação entre o custo do transplante hepático cadavérico e o intervivos / Cost comparison of cadaveric liver transplantation with living-donor transplantation
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992)
;
51(3): 158-163, maio-jun. 2005. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-411174
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar o custo do transplante hepático cadavérico com o transplante intervivos em adultos.MÉTODOS:
O custo total de 25 transplantes hepáticos cadavéricos e 22 transplantes intervivos de adultos foi considerado do dia da internação hospitalar até o dia da alta hospitalar. Os custos das complicações pós-transplante e de seguimento do doador não foram incluídos.RESULTADOS:
Não houve diferença na duração da internação hospitalar entre os receptores de transplante cadavérico (13,2± 4,1 dias) e os de transplante intervivos (15,4± 4,5 dias). O custo com a retirada do fígado para o transplante intervivos (US$ 4.975,08± 565,34) foi mais elevado do que para o transplante cadavérico (US$ 3.081,73± 305,57) (p<0,001). O custo de implantação do fígado foi similar para os dois tipos de transplante. O custo do uso do centro cirúrgico e de materiais foi maior para o transplante intervivos e o de medicações, exames complementares e derivados de sangue foi maior para o transplante cadavérico. O item mais caro no transplante hepático, tanto no cadavérico como no intervivos, foi o custo com medicamentos. O custo total foi maior no transplante intervivos (US$ 22.986,60± 1.477,09) do que no transplante cadavérico (US$ 21.582,90± 1.818,11) (p=0,0022).CONCLUSÕES:
O custo do transplante hepático intervivos é mais elevado do que o cadavérico em adultos.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Liver Transplantation
/
Living Donors
/
Liver Cirrhosis
Type of study:
Health economic evaluation
Limits:
Adult
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992)
Year:
2005
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS